要求石化業總公司遷高雄,是安全考量還是稅收考量

石化業都會乖乖聽話嗎?
要是他們乾脆不作高雄的生意,會不會反而是高雄要求他們了?

wujiern wrote:
新聞中寫,中油一年營業收入1兆多,營業稅2百-3百億
你沒有發覺那裡奇怪?


1兆多是營業額

營業稅是進銷相抵後多的才課稅

中油的數字沒有問題啊!
kimoge 好 wrote:
設在高雄好啊
讓這些公司決策者每天體驗他們所製造的汙染 看受不受的了 進而改善環境

以下從我在營造業工作的同學聽來的

中鋼、中油等大企業也想把部分廠區改成效率比較高當然也比較環保的機組

但問題是這樣一來需要重新環評,高雄政府已經擺明不可能讓他們過

他們就只好繼續用效率低高汙染的舊機組
dj720c wrote:
哪一篇我把金甌私校...(恕刪)

Ok,那篇我看錯文意
你並沒有把私校當公校

這點我跟你道歉


不過這篇你只看到遷企業總部跟統籌分配款無關
卻不管遷企業總部對企業本身影響

這點被大家講剛好而已
dj720c wrote:
1兆多是營業額

營業稅是進銷相抵後多的才課稅

中油的數字沒有問題啊!


除了進銷項相抵外
外銷部分是免營業稅的

所以中油副總說的這個數字看起來還算合理


另外從中油副總的資料來看,台北總公司"負責"的營業額只有50億,佔整個中油的營業額只有千分之三,稀釋到全國整年的營業額,加上轄區營業額只佔統籌分配款公式權重的50%,遷到高雄市對統籌分配款的影響真的不大。高雄市財政局財務管理科長黃淑貞的說法不是故意扯謊就是專業有問題。

國民黨的高雄市議會議員聰明的就不要擋這自治條例,看看高雄市以後被告上行政法院會不會被打臉。


還有,中油不用管線還有槽車可以運,反正中油算是上游業,成本再疊上去就好,天佑一堆石化槽車在路上跑不會出事吧
反而高雄市把管線使用證廢了也不用一年收一億七千萬的管線使用費
如果再做絕一點,把中油趕出高雄市,那中油一年交的20億元地價稅、房屋稅也不用收了,這些可是地方稅喔,少了看要找誰來補...
這草案根本不可能會過
陳菊和她的團隊絕對清楚的很

搞出這種草案,不過是再加強塑造她對高雄地方用心良苦,是無良的企業和中央欺負她和高雄...
以後不知道會不會逼迫國民

在哪工作就要遷戶籍到哪

不然很多稅收一樣收不到

台中也在逼台電遷戶籍

電廠所在地明明就都有支付回饋金 這些政治人物 現在是在演哪一齣呢?

pighead.jen wrote:
這草案根本不可能會過
陳菊和她的團隊絕對清楚的很

搞出這種草案,不過是再加強塑造她對高雄地方用心良苦,是無良的企業和中央欺負她和高雄...

...(恕刪)


呵呵

今年開始

五輕停產
四輕及石化中下游工廠也可能陸續停產,
人力出走

這都是市府主動逼迫的..


未來幾年
高雄將面臨
GDP降低,
高薪高消費人口流失,
市況荒涼
的慘狀

提出這些搶錢搶人的草案
也有推託責任的目的啦
很簡單啊,就把那些石化業所在的區域全部再分割成高雄縣,讓高雄縣去收稅,讓高雄縣去承擔石化業的風險,高雄市就去發展觀光跟文創好了。

pighead.jen wrote:
這草案根本不可能會過
陳菊和她的團隊絕對清楚的很

搞出這種草案,不過是再加強塑造她對高雄地方用心良苦,是無良的企業和中央欺負她和高雄......(恕刪)



您真是明眼人.....

這就是所謂無為而治的最高階段.....

贏得民心與選票,任何人都要尊重一下南霸天......漂亮......
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!