我要回覆

到底...........阿帕契事件洩了什麼密?

台灣向後退

26475分

51樓

台灣向後退

個人積分：26475分

文章編號：55249672

洩不洩密那要看國防部的機密管制的定義了。有的話，就有；沒有的，就沒有。坦白說，如果這一行貴婦團進營區後有經過機密區域，不管有沒有看到或拍照，應該都可以算勞先生洩密了。

leonheat03

90分

52樓

leonheat03

個人積分：90分

文章編號：55249869

洩不洩密那要看國防部的機密管制的定義?
這個活動國防部有核准?
有合法授權拍照?

沒有你私自進入軍營拍照就已經算洩密了，更何況還放上網

阿帕契/頭盔沒通電，不算洩密?!
這句話更有意思，分明就是國防部想扯謊，又找不到好說詞

還不如說

因為阿帕契/頭盔沒通電，所以洩密層級比較低，這樣子還比較能說服大眾吧

大人天國

15分

53樓

大人天國

個人積分：15分

文章編號：55250139

石梯有夢 wrote:
若說此次事件是件違紀事件，沒有人反對
但一堆人所指的洩密?
到底是洩了什麼密?
對了，有人說擅闖軍事重地很嚴重
但...........有人還記得一件事嗎?
幾年前，金門一個單位被一群人闖進去，還毆打大隊長
請問，這件事比不上這次的事嗎?

都一樣嚴重
也有上頭條~

至於洩密..
要看他們到底有沒有洩
洩了甚麼

但我覺得重點在於
今天能把頭盔帶出營區
難保明天.不會把其他東西帶出去

今天領了這份薪水
就該做好自己的本分

別說軍人有繳稅
軍人繳的.是原本就多給的

軍人可以大聲的說
不爽.你們這些死老百姓進來幹

我們老百姓也可以大聲的嗆
不爽.你可以不要幹~

靈魂守衛

268分

54樓

靈魂守衛

個人積分：268分

文章編號：55250817

石梯有夢 wrote:
但一堆人所指的洩密?
到底是洩了什麼密?...(恕刪)

進入機庫就已經算是洩密了阿

阿帕契對於陸軍而言就如同空軍的戰機一樣所在地位置是不能隨便洩漏的

跟平時軍備展示不同展示是我想讓你在哪看而不是你想到哪看

這些人有沒有簽署保密條款? 出包以後的責任歸屬?

光李蒨蓉隨意將照片PO網就已經有違反保密條款的疑慮但她有沒有簽?
她有沒有可能在FB的對談中隨意洩漏機庫位置?

阿帕契的作用並不單只是一個武裝空中平台而已
它還有作為偵查敵軍行蹤並指揮友軍攻擊的機能

簡單來說阿帕契可以低空盤旋躲在建物或是掩蔽物後面
利用本身先進的偵察設備指揮台灣那堆原本需要肉眼目視的陸軍古董做視距外射擊

在敵軍首波攻擊下留存的阿帕契越多戰術運用上就相對提升

所以光機庫所在地就是一個極大的機密並不單只是啥儀表板還是頭盔而已