我要回覆

為什麼不趕快停止建造大巨蛋

KevinSu5210

6分

51樓

KevinSu5210

個人積分：6分

文章編號：55364973

Biggest King wrote:
總統不是民調決定的...(恕刪)

每個人都有自己心目中的白馬王子跟白雪公主

你覺得他好就好

mtsui

575分

52樓

mtsui

個人積分：575分

文章編號：55365273

KevinSu5210 wrote:
我只知道柯P是台北人選出的

不知道這樣算哪類的反指標...(恕刪)

看不大懂您的問題。
建議您先了解我寫的，和我引言的那位網友的發言比較好

Biggest King

3386分

53樓

Biggest King

個人積分：3386分

文章編號：55365601

KevinSu5210 wrote:
每個人都有自己心目...(恕刪)

你的邏輯有問題。

cckm

6595分

54樓

cckm

個人積分：6595分

文章編號：55365724

mtsui wrote:
i-Voting 多少人支持?..

多少人支持不是問題,
投票結果要符合原先期望才是重點.
某些言必稱網友,必曰網路民意如何又如何者,
哪天直言網民水準不值一笑時,
也不需太訝異,
網民歡聲雷動,贊曰網路扭轉乾坤,網民無敵時,
距今也不過幾個月......

KevinSu5210

6分

55樓

KevinSu5210

個人積分：6分

文章編號：55365761

Biggest King wrote:
你的邏輯有問題。...(恕刪)

報紙寫的9%跟您說的假民調

我相信報紙多點

您覺得是假民調想必他在您心中不值9%或不只9%

所以我說每人心中都有自己的王子公主

gufan

255分

56樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：55366238

政治提款機怎麼會拆？每次柯p出事或是搞烏龍時，就大喊要拆大巨蛋，
立刻轉移焦點又贏得台北市民掌聲，這麼好用的提款機，換作是你，
你會拆掉嗎？

拿鐵加糖

85分

57樓

拿鐵加糖

個人積分：85分

文章編號：55366679

題目為：為什麼不趕快停止建造大巨蛋？

從柯p上台後，不知道從哪裡來的第六感（聽說）？就指名有五大弊案（或是不只）
然後利用民氣、利用媒體、利用影射.....大概就只差沒直接講誰誰有弊端罷了
但這種手段實在讓人看不下去不斷的去影射、不斷的去說問題很大、問題很多.....
讓前市長跳出來講話，然後再去批對號入座（你是小朋友嗎？玩這種把戲？）
然後不知不覺中已經兩三個號稱的弊案落幕了！
結果是怎樣？有事就去抓起來！沒事就還人家清白！否則至少也要把話講清楚吧！
結果勒？？？？？
該說明的不去說明
該追的也不去追
媒體名嘴還是一副把影射當事實來打

真的是夠了！

劉肯尼

73分

58樓

劉肯尼

個人積分：73分

文章編號：55366686

項莊舞劍意在沛公
就跟288一樣每年都要拿出來穩固基本盤
這麼簡單的道理~

北市三大弊案最後不會有人真的去查是不是弊案,
不過每隔一段時間就會拿出來救援一下人氣！

shenomenon1110

434分

59樓

shenomenon1110

個人積分：434分

文章編號：55366895

劉肯尼 wrote:
北市三大弊案最後不會有人真的去查是不是弊案,...(恕刪)

是不是弊案我不知道!
不過光是美河市就圖利建商百億元
不曉得這些護航的人怎麼都看不到這些事情
只會注意柯文哲說錯話!

macacafly

1337分

60樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：55366907

這兩張照片的確可以很明顯看出有路障時比較塞，
但是你沒懷疑過這兩張照片可能是在尖峰跟非尖峰的
時間拍的嗎?
有路障的那一張，很明顯是尖峰時段，
過馬路的人滿滿都是，還有學生上下學。
沒路障的那一張，雖然也是紅燈，
但班馬線空無一人，路邊的人也很少。
要嘛是記者疏忽了，
要嘛就是記者刻意的，
記者的政治立場分明，
為自己支持的人移花接木，拿不公平的數據互比，
也算是現在的普及現象。