富邦毀約未遷出台哥大北市將買回台北文創大樓

刪文專家

0分

51樓

刪文專家

個人積分：0分

文章編號：55629671

ellon wrote:
整篇文章也沒看到說...(恕刪)

的確

是不是文創,當然只有林州民說得算

其他人無權定義文創

killy_chu

12分

52樓

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：55631231

ellon wrote:
整篇文章也沒看到說...(恕刪)

不好意思哦！

蘋果日報的新聞，
「3億蓋文創旅館內裝溜滑梯」

人家的確就是主打文創旅館！
又有九把刀的加持

這可不是掛羊頭賣狗肉！

但是我承認，它這沒有拿去給林洲民審查。

霸王色魯夫

10分

53樓

霸王色魯夫

個人積分：10分

文章編號：55695252

ellon wrote:
大家覺得松菸文創園區...(恕刪)

先不論產業
政府要求兩週內搬遷就不合理了啊
舉個簡單例子
去外面租小套房房東要求搬遷也會1~2月前告知 (正常SOP)
這麼大的BOT案怎麼可能要求兩週
況且還1000多坪

killy_chu

12分

54樓

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：55697973

霸王色魯夫 wrote:
政府要求兩週內搬遷就不合理了啊...(恕刪)

這上法院市府應該是輸定了
不，應該是在仲裁就掛了
會議記錄拿出來～一年內搬遷！慘

棒流爪貴虧

1048分

55樓

棒流爪貴虧

個人積分：1048分

文章編號：55698937

ellon wrote:
整篇文章也沒看到說...(恕刪)

台北市都發局長林洲民：「找好地蓋好宅，才是真文創。」

有什麼不是文創的？起碼比林大局長的文創標準還接近文創，起碼比在保護區裡蓋好宅，更接近文創。

我砲故我在

d8859513

818分

56樓

d8859513

個人積分：818分

文章編號：55700725

yamhome007 wrote:
真是令人不解，要求...(恕刪)

本來富邦跟文化局雙方說好給一年時間搬，台灣大也打算搬，
4/15台北市政府卻禿然來函要求5/1前遷出，不遷一天還罰你五萬，這樣處理台北市政府沒瑕疵？

提利昂·蘭尼斯特

5966分

57樓

提利昂·蘭尼斯特

個人積分：5966分

文章編號：55703458

棒流爪貴虧 wrote:
台北市都發局長林洲...(恕刪)

哦~

大巨蛋和松菸是塊好地

怪不得柯團隊千方百計要把遠雄及富邦趕走

原來就是要蓋好宅作真文創呀

讚~

blood0819

580分

58樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：55704805

ellon wrote:
大家覺得松菸文創園...(恕刪)

看法規不就好了
文化創意產業發展法第3條
本法所稱文化創意產業，指源自創意或文化積累，透過智慧財產之形成及
運用，具有創造財富與就業機會之潛力，並促進全民美學素養，使國民生
活環境提升之下列產業

也確實是有數位內容產業
誰規定電信業不能搞文創
每個公司都可以有文創部啊
是不是符合，應該視駐點單位工作內容而定吧
實際審查他們的工作情形不就好了
幹嘛只看到台哥大，就覺得跟文創無關

而且法規寫成這樣
事實上任何公司的開發設計部都可以進駐
開發設計部不就是搞創意、智慧財產、專利
而且法規寫的"促進全民美學素養"，是有哪一家夠資格談得上？那根本就該全部踢出去，而不是只踢台哥大
難怪很多人都說只是在搞假文創