dindinke wrote:
很遺憾的 電子製造...(恕刪)
人家對這塊沒興趣，這是痛苦的錢，給台灣人賺
想教對岸的年輕人就想學喔，連進工廠都找不到年輕人了，現在大陸年輕人想拼的是拼發財，做工廠是發不了財的
個人積分：330670分
文章編號：56327950
個人積分：457分
文章編號：56329317
10-15年前大陸的精密電子工業剛剛起步，HTC的對手是Nokia、Moto、Ericsson之類的發達國家廠商，憑藉台灣較低的工資，可以攻城掠地取得很好的市場份額。但對HTC來說，它的優勢在於也僅僅在於先發進入智能手機這個行業，在WinMobile和Android初期都比較早推出受歡迎的產品，早早建立自己的品牌。除此之外，HTC並沒有什麼明顯優勢。
近10年來大陸的電子工業產業鏈建立起來了，2000-2008年期間，大陸手機先是以山寨機形式搶佔低端份額，2008年以後又以自創品牌的形式，開始組建自己的中高端手機產業，比如魅族、Vivo、小米，以及原來就規模不小的華為、中興之類。這些大陸品牌在成本和創新上對HTC造成嚴峻的挑戰，而這種挑戰到現在都看不出HTC有什麼可以拆招的策略：HTC既沒有控制多少關鍵專利，也沒有控制手機芯片、Android系統等上游產業，在技術、功能、成本、品質，沒有哪個方面能有明顯優勢，這才是HTC面臨的最可怕問題。
個人積分：1337分
文章編號：56332632
iantsai74 wrote:
10-15年前大陸的精密電子工業剛剛起步，HTC的對手是Nokia、Moto、Ericsson之類的發達國家廠商，憑藉台灣較低的工資，可以攻城掠地取得很好的市場份額。但對HTC來說，它的優勢在於也僅僅在於先發進入智能手機這個行業，在WinMobile和Android初期都比較早推出受歡迎的產品，早早建立自己的品牌。除此之外，HTC並沒有什麼明顯優勢。
HTC早期的優勢並非較便宜的價格,
事實上HTC 當時的Dopod 的價格比起Nokia, Moto, Ericsson不遑多讓.
所以說憑藉台灣較低的工資, 攻城掠地, 這是不對的說法.
HTC的確是市場上最早進入WinMobile, Android的先發者,
能夠早期投入一項未來會大受歡迎的科技, 本來就是一項優勢.
只是HTC在軟硬體整合上, 技術雖然不錯, 但是在通訊技術上, 離這些手機大廠還有距離.
事實上, 身為一個HTC愛用者, 大概知道HTC連續犯了好幾項錯誤.
1. 對市場需求與自身產品定位不夠了解
2. 輕敵, 以至於定出高價低規的機皇.
3. 行銷觸角沒有apple, samsung深入到每個角落.
hello
個人積分：457分
文章編號：56342577
個人積分：4136分
文章編號：56343882
個人積分：2543分
文章編號：56344147
個人積分：1337分
文章編號：56346873
個人積分：991分
文章編號：56349401
個人積分：1337分
文章編號：56350016
個人積分：114分
文章編號：56354174
