我要回覆

誤停「汽車待轉區」女大生慘遭撞死

blink_blink21

1464分

51樓

blink_blink21

個人積分：1464分

文章編號：56623469

怒濤爆裂 wrote:
修正一下圖面她應該...(恕刪)

不是啦！

環中路高架是垂直的那條

她從A的方向(永春路西向東行)，騎到環中路北向外側車道機車待轉區(B1)(B的方向是往北)

待綠燈後，左轉到環中路內側(南向)快車道汽車待轉區(B2)(環中路南向轉永春路往東向)

然後被南向BENZ在B2附近高速撞上…最後BENZ停在路口對面

yenchunwang1427

33分

52樓

yenchunwang1427

個人積分：33分

文章編號：56623655

路口如果漆有汽車待轉區的，通常燈號會有轉彎指示燈號，即使紅燈，也不可以先行把車開到虛線等轉；停在那裏，會妨礙到側向綠燈車輛的行進，甚至可能會造成意外。

正確的做法是，當直行綠燈亮時，但是左轉燈號還沒亮，車子才開到那邊停等，等到左轉指示燈亮(通常會和紅燈同亮，這時所有直行車都要停下，只允許轉彎車行進)，這時才開始左轉。

為何會畫左轉待轉區？因為在一些情況下，左轉的車子如果只有一兩台，這個待轉區可以騰出內側車道足夠的空間，讓後方直行車可以前進，不必為了等那一兩台車必須浪費一個綠燈週期時間。

機車根本不可以停那裡，那是人家汽車的快車道耶？不過在高雄，什麼離譜的違規我大概都見過。

鑽地的冰蟲

765分

53樓

鑽地的冰蟲

個人積分：765分

文章編號：56623721

viphone wrote:
路口的監視器拍到女...(恕刪)

我還一直在想

汽車啥時有待轉區了 = =

原來是那個左轉用的

而且是最內向的快車道

無法理解..騎車者的想法...

lovejerry999

160分

54樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：56623746

不務正業 wrote:
真的好玄為什麼第一...(恕刪)

亡者確實違規無誤
但亡者違規是否表示開車者無過失
這是值得探究的問題

鑽地的冰蟲

765分

55樓

鑽地的冰蟲

個人積分：765分

文章編號：56623815

b13b31b41 wrote:
如果那邊紅燈的時候...(恕刪)

這個圖

我覺得很奇怪的事

既然她要走A2路線

為什麼不在A的斑馬線上等呢?

要騎過去待轉...真怪

Loompster

3898分

56樓

Loompster

個人積分：3898分

文章編號：56623876

鑽地的冰蟲 wrote:
這個圖我覺得很奇怪...(恕刪)

很多人這樣騎，不知道他們在想什麼....

yenchunwang1427

33分

57樓

yenchunwang1427

個人積分：33分

文章編號：56623884

鑽地的冰蟲 wrote:
這個圖我覺得很奇怪...(恕刪)

我也很納悶，若想在A路口折返，何必騎到B1又騎到快車道，若違規應該也是在A路口直接U字型迴轉，一樣違規，危險係數有差，這不是安全多了？怪哉！

看來北部青少年的交通安全概念也不怎麼樣。

tgdlyg

1396分

58樓

tgdlyg

個人積分：1396分

文章編號：56624378

通常會騎上汽車待轉區的機車都是貪圖方便,

不用到對面車道待轉再等一次紅綠燈,

女學生應該是要180度迴轉,

不是錯停汽車待轉區,

沒有理由停在機車待轉區又移動到汽車待轉區,

應該是駕駛人沒有遵守交通規則貪圖方便的結果,

而且汽車待轉區是綠燈時才可以進入,

左轉燈亮起才能左轉,

女學生停在機車待轉區時是紅燈應該暫時不能動,

但又切到汽車待轉區,

不是汽車也沒有遵守號誌規則.

rsteapwos

739分

59樓

rsteapwos

個人積分：739分

文章編號：56624901

雖然很不願意
但還是要說
又少了一個馬路三寶
bye

台灣目前的交通狀況
守法守規定的都不一定是安全了
為什麼還是一堆人
會、敢違規亂騎、亂開車

是因為有九條命嗎
還是交通違規的後續理賠很完善
還是強制險很夠用
...........

黃色小鸭

27分

60樓

黃色小鸭

個人積分：27分

文章編號：56628851

其實她轉過去的是永春東路東往西向的左彎待轉區

不是環中路南往北向橋下快車道的左彎待轉區

但
整件事根本和誤停左彎待轉區無關

如果只是誤停左彎待轉區才不會被環中路北往南向橋下快車道的BENZ撞到
應該是被南往北向的撞到才對

所以這件事很簡單

就是她經過左彎待轉區闖紅燈(左轉燈未亮就想往回永春路騎過去)
也可以說是迴轉未兩次兩段式左轉

總結:左彎待轉區真衰小