伯爵紅茶 wrote:
說水土保持有多好是騙誰？
水土保持是保護開墾的人類,
大自然才不管而麼叫「水土保持」...
個人積分：6675分
文章編號：57077561
個人積分：306分
文章編號：57078191
個人積分：182分
文章編號：57078764
豆子小珍珠 wrote:
+1
如果水土保持好就不會出問題
那真不知道從古時到現在黃河怎麼老出事
黃河其實一開始不是黃的。
最近看大秦帝國小說，有提到一些黃河的事情。你查一下資料吧
黃河流域在公元前3000-2000年間（黃河流域仰韶文化時期至安陽殷墟）的地理環境適宜於植被的生長與人類生產生活活動的開展，高出約2℃的氣候環境為農作物和植被的發展創造了優良的條件。在這一時期，黃河中下游流域有雷夏澤、大野澤等大量的湖泊存在。
《孟子·滕文公上》曾記載黃河流域「草木暢茂，禽獸繁殖」，關中平原直到中國戰國時期依然有著「山林川穀美，天才之力多」[8]。
戰國以後隨著鐵農具的廣泛使用和秦國經濟中心向關中遷移，黃河流域與黃土高原的植被開始遭到破壞。由於黃河流域在很長一段時間內一直是中國文明的中心之地[9]，加之以古代中國重農輕牧的現象，黃河流域植被破壞成為長期、大量的現象。隨著公元15世紀30年代全球氣候轉冷的開始，伴隨著中國經濟中心的南遷，黃河流域的生態破壞開始減少，然而森林覆蓋已經難以恢復到公元前3世紀的狀況。並隨著植被的破壞，黃土高原開始受到黃河的侵蝕而被捲走大量的土壤，形成千溝萬壑的地表形態。
***********
春秋戰國這時代擁有這片土地的趙與秦、韓在黃土高原這塊被歷代戰亂、盲目開荒放牧及亂砍濫伐導致高原的植被遭到嚴重的破壞，加之黃土的土質疏鬆，水土流失極為嚴重，形成「千溝萬壑」的黃土地貌。
秦人口有2500萬 超過多半都是這個區域。
古代中國會刀耕火種，燒這山、耕這山， 以前的中國還有大象犀牛等動物。後來都是被吃光殺光.
所以會破壞的還是人類.
個人積分：6675分
文章編號：57079212
個人積分：575分
文章編號：57079618
tiger3456 wrote:
別鬧了啦，自來水處放泥水，誰家的水塔躲的過
你若覺得北水處做得對就繼續支持用這次的sop,下次颱風就不要偷偷限水關進水口
你就看著吧，他們下次不敢了，只是這次會先用凹的，用賴的也行
...(恕刪)
這位大哥，我看您可能誤會我的意思。您看一下我一開始的引言及回答....
我是回答二樓"沒長眼?放水時就會發現了吧!!要不然怎會到賣場搶水!?"
..如果都用眼睛看才不喝，那颱風來幹嘛預報?直接要老百姓用眼睛看呀....怎麼能怪老百姓沒長眼而喝到黃水???
我認為北水處這次的處理是有問題的。
第一點，放泥水，應該預先告知。怎麼能讓老百姓自己用"眼睛看"?等看到黃水，已不知道喝了多少受污染的水入肚了。
第二點，若真該停水就要停，不管是減供或是告知老百姓快儲水並節約用水....
個人積分：182分
文章編號：57079703
cckm wrote:
以現代人類的開墾能力來看兩千年前的社會,很容易失真,
在一個農具粗糙,沒有人工肥料,沒有像樣運輸工具及道路的農業社會,
能開墾出多少土地?
兩千年前看來或許不少,以現在觀點根本不值一提,
人類不燒山,閃電也會燒山....
牛羊消耗的地力不會比人少...
不要這樣看！
你看春秋戰國已經開出鴻溝、都江堰、鄭國渠與靈渠等水利系統，
單單鄭國渠長度是126KM.這些要多少人力？
也不要說運輸工具與道路系統。
當時孔子一台牛車都能環遊列國(世界)，道路系統早就有了。
當時的海鹽運輸是最重要的運輸貨物。
牛羊不會吃樹，以前都是直接開山伐木。
所有食住都是砍木得來。不然燒飯的材料哪來。
閃電燒山跟人類的消耗根本就是九牛一毛.
cckm wrote:
水土保持是保護開墾...(恕刪)
個人積分：6675分
文章編號：57079902
個人積分：182分
文章編號：57081255
cckm wrote:
換個角度看,孔子周遊列國可以大書特書,是否表示交通不便?
道路系統「有」,和「可以大量運輸」天差地遠.
春秋戰國時期的伐木技術,能砍多少樹?
孔子周遊列國主要是 找工作，
大書特書你自己看書什麼.
這個區域幾千萬人口 砍幾百年 多少次飢荒吃樹皮！
春秋戰國 秦軍從反擊到進攻，多次擊敗魏軍，終於收復河西打仗打了36年
春秋 單單 秦與晉兩國飢荒就鬧過多次了。
東漢也鬧過幾回飢荒。
公元前272年，秦始皇徵發刑徒60餘萬人伐運四川、湖北等地的木材，開鑿北山的石料連公元前272年，秦始皇徵發刑徒60餘萬人伐運四川、湖北等地的木材，開鑿北山的石料都派了幾十萬去砍樹。
古人多會砍。
連杜牧都寫了阿房宫赋
請注意 戰國已經進入鐵器時代。
cckm wrote:
水土保持是保護開墾...(恕刪)
