ccclibg wrote:831是政府成立的...(恕刪) 是阿,所以別人不是請你舉例,或是跟政府要賠償嗎不然你到是說說現在媒體什麼都敢報的社會有什麼因素導致你無法舉例,或無法要到賠償別再跳針嚕請你舉例,或是跟政府要賠償
ccclibg wrote:831是政府成立的...(恕刪) 記的以前萬華附近好像是也有妓女戶,好像是公娼(不確定,有誤請糾正),不久前不是還有在討論縣市設紅燈區以解決一些社會問題?國外不也都有政府設立的紅燈區集中管理,所以以前的時空環境在金門設831有問題嗎?重點是從事性工作者是否自願,只要有非自願者站出來,依現在的媒體環境,現在的政府出來五體投地道歉都還不夠,為甚麼一些所謂的婦女團體不趕快出來攻擊831?為甚麼不像蘆葦之歌被迫的慰安婦站出來?有些顏色表面高舉正義旗幟,結果是摸奶龍爪手高手,賣酒賣到酒店的pretty tight雞,還有連樁腳的女兒都吃的下的議員。
831如果是被迫的 那些人大都還在世上,為什麼不出來討公道??你以為某陣營不會好好利用, 每天上演跟執政黨討道歉的戲嗎??你以為那個陣營是吃素的??那個陣營沒那個動作, 幾乎可以打包票 根本沒那回事,不要無中生有, 只為了美化主子, 真沒國格..
ccclibg wrote:各位替831辯護的...(恕刪) 妓院古今中外戰時平日都有就算現在也有女孩為了手機或名牌包出來賣的這種自願賣的要怎麼保護怎麼維護她的婦權?你花錢幫他買手機或名牌包來滿足她的需求嗎?這種情況我譴責政府做什麼?
重點再被迫幹嘛?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%B8%8B%E9%99%A2121%E5%8F%B7%E6%B1%BA%E8%AD%B01930年代から第2次世界大戦までの間、日本政府は、「慰安婦」と呼ばれる若い女性たちを日本軍に性的サービスを提供する目的で動員させた。日本政府による強制的な軍隊売春制度「慰安婦」は、「集団強姦」や「強制流産」「恥辱」「身体切断」「死亡」「自殺を招いた性的暴行」など、残虐性と規模において前例のない20世紀最大規模の人身売買のひとつである日本慰安婦制度那被迫集団強姦」や「強制流産」「恥辱」「身体切断」「死亡」「自殺を招いた性的暴行」有比的上的嗎?
ccclibg wrote:各位替831辯護的...(恕刪) 先是說 金門831和日本軍國,強逼亞洲慰安婦一樣.卻沒有831的性工作者出來隨你起舞,要求國賠.講不過大家,又改口,只要是國家開放性工作,就是罪惡,就要譴責....標準一直改...最後一招,就回報站務,刪對方文831 金門