貴5倍 豆油伯 竟摻金蘭醬油 ~~

最害怕的是下列情形, 目前調查中,未證實。




資料來自民生壺底油網站

richardlu789 wrote:
我個人是覺得不OK...(恕刪)


那是不是餐廳以後,肉要自己養、菜要自己種才能對著起消費者?


如果說今天豆油伯是直接拿金蘭的產品貼牌,那當然會遭批評

但如果今天是一間餐廳忙不過來,請一旁小餐廳的人來幫忙當水腳

只要最後出來的成品有米其林的水準,那到底有甚麼不能接受的?

如果隔壁端出來的菜比米其林的好吃,大不了以後就去隔壁吃就好

有啥好糾結的?




雖有那麼一句話,「治大國如亨小鮮」

如今我們要求一家著醬油廠商要有著治國般的高度誠信

對我們的政治人物卻只希望能像餐廳老闆一樣有出菜就好

richardlu789 wrote:
就像你去吃米其林餐廳時你吃到的是隔壁小餐廳煮好送來的菜(未被告知),發現後經理告訴你食材是相同的,小餐廳廚師也是照著食譜做的,那你能接受嗎?


我覺得這比喻不對
應該是你去五星級米其林餐廳
花大錢期望吃到五星主廚做出來的高檔黑毛和牛牛排
結果當天食材不夠
老闆去隔壁超市買100g的不到100元的廉價牛肉來
當然,還是五星米其林餐廳出品+五星主廚做的+你付了五星價格
豆油伯跟頂新有什麼差別?
只差原料能吃和不能吃而已,
原料不足可以賣完為止,
等原料充足再製造,
但是私下買低價原料混充高價賣給消費者賺取暴利,
業者出面澄清僅存一次,
鬼才相信,
沒抓到豆的有幾次啊?
從另一個角度來看 ,沒有看見金蘭出來說明,到底交給豆油伯的是什麼東西?
gimichang wrote:從另一個角度來看 ,沒有看見金蘭出來說明...(恕刪)


有違法疑慮的是豆油伯,金蘭何必跳出來當事主
我家好像還有兩瓶,但我不會去退錢。不過,從此以後,也不會再買豆油伯的東西了!
資料來源壹電視






屏科大也發生類似情形 ,但原料上註明是"醬汁"

gimichang wrote:
資料來源壹電視屏科...(恕刪)


屏大醬油四款有三款採用醬汁
一款缸釀醬油採用原豆和麥發酵(古法缸釀)

標示蠻完整的,應該沒什麼問題吧

--
家裏剛好有一瓶缸釀

中和小黃 wrote:
屏大醬油四款有三款...(恕刪)

所以新聞只提一下

不像豆油伯的反彈

做生意誠信很重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!