oldchang1205 wrote:這智商157的邏輯果然是凡人無法懂...一個品牌形象的問題,可以扯到官民股結構問題...I服了KP! 一來柯P說自己(北市府)只是最大股東... 可是人是你指派的。二來北捷將可刷一卡通接下來的走向可以服用 隔壁 和 隔壁 討論串... 假如沒被砍樓的話
KP在唬誰啊?我智商沒有157,但也不是0.7可以決定取消悠遊卡八折優惠跟拿錢補貼一卡通的北市府出事就說市府只佔40%股權沒辦法決定,也不能換董事長還說是公司結構問題,說謊也要打一下草稿別前言不接後語,自己打臉給人看不用再搞SOP了,直接入股SOD比較快啦
綜觀他們的危機處理方式.1.av女優丟出話題-->網軍開始洗白專移歧視性工作者..為啥女優不能上卡反對者道德魔人..還是有一堆人很想買現身說法--》經紀公司說要回饋愛台灣--->悠遊卡股份問題所以他不能隨心所欲行銷-->釋股..... 目標是最後一個嗎我不認為一開始弄av女優是樂觀地認為是行銷。白癡也知道會有爭議。或是刻意挑起爭議。爭議中把官股釋出給特定財團或個人? 前面都是鋪陳。所以會這麼說看來也是劇本推演到釋股這段了。
KP說:不然就全部走向民營,就變成開放的態度。這句才是關鍵詞圖窮匕現了看來下一步就是把悠遊卡公司的公股賣掉會賣給哪個財團呢?大家可猜猜看猜想旗下擁有建商、銀行、報紙的聯邦集團最有可能了而且聯邦銀行已經在一卡通了至於如果成真,聯邦以後很有機會又壟斷一個事業呵呵