老師那麼不受歡迎,真的讓教育民營化,老師由民營聘請,退休不關政府的事,都沒有什麼好煩惱!

我家附近那間康橋(由幼兒園到高中12年一貫的直升系統),很多學生是從很遠地方來讀的,一樣辦的很好!

學校民營化我從以前就在 01 說過很多次了,當然也有不同聲音反對的.

clwu5724 wrote:
老師那麼不受歡迎,...(恕刪)


有種東西叫私校 已經存在很多年了

如果想全部變私校 那請考慮學費是否繳得起
無冕王 wrote:
因為老師是鐵票中的鐵票...而且扮演吸票機的腳色!!

怎麼跟我的經驗完全不一樣!

柯P的老爸是老師,阿扁的親家公是校長,更不用說什麼"東南西北社"的成員大多是教授。
我南部長大,好幾個同學的父母是老師,但是絕大部分是綠的。
我的大學同學,也有幾個同學的父母是老師,一樣綠大於藍。
peng321 wrote:
有種東西叫私校 已...(恕刪)


康橋就是私校,從我住的地方過去,不會遇到任何紅綠燈.

不過說真的,我家念不起!

政府可以補貼每學期,每位學生一定金額的教育費!

這跟政府拿退休金給退休老師意思差不多,但改成拿錢給讀書的學生.

我想每個人每學期可以補助 5000元,不能補助太多,政府財務困難.

而廢除公立學校,全部民營化(私校),政府從此沒有[教]這塊退休金煩惱!

我以前就表示過,光一間學校的維護就要花很多錢,廢校還可以活用校地,政府可以產生很多利益,可以處理很多困境.

念私校當然家長要花點錢,政府做事,民間放心不了. 現在把學校換成人民來經營,人民把錢花在人民辦的學校,應該很放心!

念私校當然家長要花點錢,但政府可以省了老師退休金!

兩害取其輕,雖然讀私校家長要花點錢,但可以替政府省很多錢.

chiashin wrote:
怎麼跟我的經驗完全不一樣!


同意~~

甚麼加入政黨操性加分 聽都沒聽過,

也沒看過老師拉學生入黨,

反倒是一堆老師都是綠的..

clwu5724 wrote:
我想每個人每學期可以補助 5000元,不能補助太多,政府財務困難.

私立小學一學期的學費在六到七萬以上
兩個小孩一年就得花最少24萬
一學期補助五千 那繳不起的怎麼辦?
政府繼續補助? 還是讓家長自己想辦法?

偏遠地區設立學校成本更高 相對學費也會更高
偏偏住在偏遠地區的通常收入都不高
又該怎麼辦?

接受國民教育乃是中華民國國民之權利與義務
學校通通私立要怎麼達成?
還是要規定繳不出學費的一律不准生?
我想生育率要破紀錄了

clwu5724 wrote:
兩害取其輕,雖然讀私校家長要花點錢,但可以替政府省很多錢.


那絕對不是一點錢而已......

peng321 wrote:
私立小學一學期的學...(恕刪)


康橋幼稚園一學期約 13萬,小學一學期 15萬, GOOGLE 得到的資訊.

那 5000元真的要補助,我想應該補助給私校,讓私校辦的更好!

如果給當事人,也怕拿補助沒去讀書!



您的想法很實際,我是以政府沒有公立學校,就不須要聘請老師,就沒有退休金問題為出發點.

那就留校啊,做到65, 總比50初就開始領月退好多了,多繳十幾年和少領十幾年,退休金支出就可以多撐將近二十年了。

abcpanadol wrote:
規定清楚就好, 如果...(恕刪)

ccchin wrote:
那就留校啊,做到65...(恕刪)


那時候又要被罵老賊不走
剝奪年輕人的機會
老賊不走的是50初退休,又去其他學校或民間卡位的,領少少薪水因為有月退讓年輕人無法找到工作的才是老賊。65後還要做,我幫你拍拍手!
七星潭 wrote:
那時候又要被罵老賊不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!