個人積分：3分
文章編號：57469870
個人積分：19048分
文章編號：57482627
看到這畫面，只想到使用化學武器，是違反人權的，違反了國際人道法。
許多新聞說貓狗被毒死，對人體無害?鬼才信!不要說吃，噴完藥再讓消費者接觸有噴過藥的商品表面，就非常缺德了
看這新聞就知道，光是接觸都不行噴藥後整理教室，中毒
個人積分：34331分
文章編號：57483210
個人積分：19048分
文章編號：57484421
個人積分：20分
文章編號：57487165
個人積分：418分
文章編號：57488464
個人積分：34331分
文章編號：57489391
個人積分：19048分
文章編號：57489873
seatree wrote:
強制噴藥，是依照傳染病防治法第38條去做的，你拒絕配合還有罰則可以罰你錢，是有什麼爭論的空間？..
當然有爭論空間
已經太多人反應噴藥滅蚊效果不佳，但農藥污染對人的害處，可參考印度波帕爾事件，除了直接受害中毒，還有間接受害慢性病、兒童畸形等等，這些難道不是社會負擔?將來出這些事誰要負責出錢收拾?
根本沒有經過客觀詳細評估，一意孤行，實在可怕!
個人積分：34331分
文章編號：57490030
個人積分：19048分
文章編號：57490488
除了神經毒性外，也會造成生殖能力受損、免疫力下降、誘發細胞產生突變等問
主要的代謝產物PBA和DCVA。由於賽滅寧對
有機物有強大的吸附力，土壤和水中沉積物是環境中賽滅寧的主要蓄積處。
目前已有多項研究證實賽滅寧除了神經毒外，亦扮演環境荷爾蒙的腳色，能
夠調控生物體內的代謝，影響免疫系統、並提高致癌風險，雖人體能夠有效分解
賽滅寧並將其排出體外，但仍需注意避免過量接觸
看來以現在這種狂噴法，土壤會累積不少毒物
而且連續狂噴+室內大量噴灑，會讓人過量接觸，並不符合藥物原本正規使用方式
