楊裕富。。。不得不●說真話：建築業真的該好好的改革了！！！

kiNgoFlDs

151分

51樓

kiNgoFlDs

個人積分：151分

文章編號：59179063

VICCHEN2006 wrote:
建築專業人員地位跟工人差不多，待工地又危險，風吹日曬，大家都想坐辦公室吹冷氣。

應該是做這行的收入和付出不成正比，中間論述的過程不多說，結論就是政府應該打屁股!!!!

丹丘生

37分

52樓

丹丘生

個人積分：37分

文章編號：59179201

VICCHEN2006 wrote:
台灣建築業就是這樣...租牌給營造廠，建築師有事才出現，沒事有幾個建築師會在現場監造？

建築專業人員地位跟工人差不多，待工地又危險，風吹日曬，大家都想坐辦公室吹冷氣。..(恕刪)

土木建築專業人員地位是不高，但是待工地危險就說的誇大了

如果V大待過工程顧問公司，應該不會有大家都只想待在辦公室的錯誤印象。

丹丘生

37分

53樓

丹丘生

個人積分：37分

文章編號：59179243

kiNgoFlDs wrote:
應該是做這行的收入...(恕刪)

我們這個行業最慘的是大家都被報章雜誌或爛電視劇誤導

認為做工程就是黑、就是污很多

事實上不是大部分的人都是老鼠屎

工時長、薪資不能隨責任成正比也是事實

我還沒看過什麼抗議薪資低的狀況

因為沒前途、工時長、沒榮譽年輕人都不願做了。

inthesky1211

19分

54樓

inthesky1211

個人積分：19分

文章編號：59179270

如果以公共工程來看
業主方(發包單位承辦)也有一個問題存在,兩三百萬的小工程卻要求億元等級的工程資料

所以才會造成底下的營造方、監造方,光作資料就忙的雞飛狗跳
主要就是承擔責任的問題,承辦永遠擔心資料不夠,反正資料不是他做就無限上綱的要求

這種情況甚至連報上去的證照都被影響到
明明是小工地卻要求上報乙安證照,明明就能用甲種業務主管,大公司還能想辦法找一張出來,小公司就哪幾張照而已,不兼A兼B兼C怎麼夠?
不然工地主任幾乎都有甲種業務主管,結果公家都都不給報乙安,幾百萬的小工地而已耶.....

監造有多可憐....有看過工地找不到缺失,監造請工地主任丟點垃圾、打破個預留管、丟幾塊模板地在上之類的
為的就是作他自己的缺失檢查表(跟年輕人不知道去哪找缺失也有關拉)

再來就是幾個實際上有財政困難的縣市,營造方為了有資金營運下去,變成每月都要想辦法計價,避免說放同一次請款,結果被擋下來的情況

甚至還會遇到技術性擋款,承辦或者監造說你資料不全退回來重送....連補件都不給補
對營造廠而言,上面要這樣玩,下面就只能把雞蛋放在好幾個籃子了....要作資料大家來

所以說三級品管體制是好的,但是三方都要有自己拿捏的尺度