生前交棒,你就想想 看過很多家庭 老人家財產分完了就被子女輪流踢來踢去了 因為沒財產了講話沒人裡了他們看多了所以不會生錢 交棒 會怕 寧願生後妳們自己去亂海豚 wrote:這真的是我想不通的?...(恕刪)
SGR 0418 wrote:張榮發也不會看人關鍵時刻說三位託孤大臣隔山關虎鬥..(恕刪) 老董的遺囑上簽名的見證人1. 柯麗卿副總裁、2. 劉孟芬總裁特助、3. 吳界源總裁特助、(貼身保鑣)4. 法務戴錦銓執行長第四位是法務人,為何讓老董寫出這種違反法律對遺產特留份的保障且會因此造成法律糾紛的遺囑?由此可見,皇室的家務事,老臣能如何插手?
長榮集團高層昨出現大變動,外界揣測大房還會以絕對股權優勢,在長榮航空董事會中追殺,解除張國煒長榮航空董座職務,讓張國煒只能當一名單純大股東。但長榮高層昨轉達大房主張,表示只要張國煒依父親生前宣示,將遺產全數捐出做公益,並維持大、二房「海空分治」局面;長榮高層指,大房就無意召開董事會趕走張國煒。目前大房在長榮航空與長榮海運2重點公司,分別持股28.48%與21.36%,遠高於二房的11.45%、4.24%,但大房友人蔡玉真說:「大房兄弟並非不能協商,他們由始至終除了主張將父親遺產全捐出,也認同海空分治的概念。」今天如果遺囑公平每人一份還會不要拿?有錢人沒在嫌錢多的,與其拿得少乾脆大家都不要拿?好狠
千年之夢 wrote:有錢人沒再閒錢多的,與其拿得少乾脆大家都不要拿?好狠 大房提出"大家都不要拿"是為了維持老董2012年遺產全數捐公益的宣示,彌補二房為了自己要當總裁將老董的遺囑公佈,打臉老董,這種大忠大孝無私的做為真是令人景仰
Nuke worker wrote:大房提出"大家都不要拿"是為了維持老董2012年遺產全數捐公益的宣示,彌補二房為了自己要當總裁將老董的遺囑公佈,打臉老董,這種大忠大孝無私的做為真是另人感動...(恕刪) 打臉親生老爸有甚麼意義?王永慶跟張榮發兩老如果地下相見...王永慶:早叫你不要留那麼多給子孫,留那甚麼遺囑能看嗎?張榮發: 冏...
大房看來實力雄厚, 與其拿一點點, 大部份給老四拿去, 乾脆用一個冠冕堂皇的好理由,把錢全部捐出去. 問題是老四怎麼可能在這個時候接受這個提議. 一來是被迫的, 面子上掛不住.二來金額可不是小數目, 以後要爭經營權是需要資金的, 怎麼可能自廢武功只憑一面之詞.長榮海運看來四爺應該沒辦法, 股權相對航空少很多, 主力應該會放在航空的爭奪上, 所以長榮航的股票才會大漲. 新聞都說了, 四爺現在就是想辦法爭取外資支持, 外資當然希望手上的股票可以大漲, 支持誰對外資有利, 外資應該就支持誰. 還有現金增資的四億股也是必爭之地.看來這場大戲短期不會落幕, 光是股市上的多空交戰就可以預期非常精彩, 大家爭的都是利益罷了,才會不把老先生的遺囑放在眼裡.
千年之夢 wrote:打臉親生老爸有甚麼...(恕刪) 打臉老爸的是老四,大家都知道張榮發生前公開說遺產捐出,不留子孫有誰知道偷偷留下遺囑,私下還是捨不得捐,嘴巴講空話,老四毫不掩飾的就講出來也讓人看清終究還是有錢人性格,利益看得比承諾重他們若是是反悔也不是不行,外人也管不著,但會被人看輕,永遠成為笑話但是大房的做法至少高明許多,就法律上絕對可分得財產但道德面上拋出幫老爸捐出所有財產,還可幫老爸贏回尊嚴