看看對岸的的5年計畫,期待新政府端出牛肉

別把大陸想的太好

這種作文比賽 台灣政府比起來也不會輸大陸

台灣跟大陸差距最大的應該是電視名嘴 酸民一堆

就算席主席在台灣執政 照樣也是被轟到連渣都不剩
知識有價 拒絕無償分享
明月書流 wrote:
別把大陸想的太好

這種作文比賽 台灣政府比起來也不會輸大陸
這種作文比賽 台灣政府比起來也不會輸大陸
台灣跟大陸差距最大的應該是電視名嘴 酸民一堆
就算席主席在台灣執政 照樣也是被轟到連渣都不剩...(恕刪)


的確,作文比賽台灣真的不差,嘴砲也打得好

不過,現在 物聯網,自動化 很熱門(超熱門,非常熱門)
而且這個領域無關天然資源,土地,與人口
您如果閒閒覺得無聊
可以自己 coding 看看
遇到問題,去找一下資料
你就知道,兩岸的差距有多大
數十年前,台灣走向電子王國,大陸在搞文革
現在,倒過來,這是事實

另外
習近平禁奢令,台灣做得到嗎?
習近平能讓將官下去練體能,台灣做得到嗎?

對岸之所以能令美國正眼相看,不在人口與土地而已呀!


光看兩岸在拆房子這一項

台灣已經被甩到看不見

更別提建設了


KCLin0423 wrote:
的確,作文比賽台灣真的不差,嘴砲也打得好

不過,現在 物聯網,自動化 很熱門(超熱門,非常熱門)
而且這個領域無關天然資源,土地,與人口
您如果閒閒覺得無聊
可以自己 coding 看看
遇到問題,去找一下資料
你就知道,兩岸的差距有多大
數十年前,台灣走向電子王國,大陸在搞文革
現在,倒過來,這是事實

另外
習近平禁奢令,台灣做得到嗎?
習近平能讓將官下去練體能,台灣做得到嗎?

對岸之所以能令美國正眼相看,不在人口與土地而已呀!


所以柯P想把一日雙塔當成考績
雖然他沒有達成,應該要打D就是了~
ryan4825 wrote:
這是獨裁的好處.....(恕刪)


蔣經國在當行政院長時的規劃
當時台灣還有戒嚴,人民比較沒雜音,全民團結,甚至有人捐地蓋高速公路(現在民粹當國,完蛋了
政府執行力不輸現在老共,何況會做事的政府菁英不少
讓台灣順利渡過當年的經濟危機呀!
現在已很難找到治國良才,嘴砲人才倒不少

wanga wrote:

蔣經國在當行政院長時的規劃
當時台灣還有戒嚴,人民比較沒雜音,全民團結,甚至有人捐地蓋高速公路(現在民粹當國,完蛋了
政府執行力不輸現在老共,何況會做事的政府菁英不少
讓台灣順利渡過當年的經濟危機呀!
現在已很難找到治國良才,嘴砲人才倒不少


狗子2008 wrote:
我覺得台灣真是民主的負面教材,
台灣越民主,國力越弱,
選舉越選,人選越差

明月書流 wrote:
別把大陸想的太好
這種作文比賽 台灣政府比起來也不會輸大陸

台灣是有民主沒法治

大陸是有法治沒民主

而這裡的<民主>&<法治>的定義....嘿嘿....內行人都懂>>>指的跟歐美國家講的定義不是相同的概念!!

台灣式的民主&中國式的法治

應該不要跟對方比....因為背景&條件都不同>>>跟自己比就好!

不可諱言....大陸一線或沿海大都會城市已經達到概念上均富或是局部爆富的程度>>>很難想像他們為何有能力買高樓&汽車洋房

這是對照大陸20年來改革開放的自己跟自己比喔...這20年大陸的公部門主導的建設&政策...是否大多有效?

台灣這20年也跟自己比...這20年公部門主導的建設&政策真正成功的有幾項?

政府的責任是勾勒願景並落實讓人民安居樂業...

現在比較慘的是....我們連<願景>都看不到!
alazif wrote:
你口中的「資源土地人口從後面算的國家」,也曾有過輝煌的經濟成果

還是現在都不教歷史,所以無法察覺自己不斷地退步...(恕刪)


台灣當年能有輝煌經濟成果是因為當年大陸鎖國封閉,因此取得發展機會,
如果中國早個30年改革開放沒有發生文革,別說台灣,連韓國都得閃邊站。

就算歷史沒有如果,台灣以前也只有錢,說輝煌就算了
20世紀的台灣,第一條捷運1996才通車,體育場館破爛老舊,大型購物中心沒有,國際機場30年沒整修擴建...
現在政府反而好多了,至少各項建設還有在做,要不台北捷運路網完成,桃機評鑑第二怎麼來的,不會像以前只會講外匯存底第一怎樣怎樣,與一般老百姓生活何干


異鄉苦工 wrote:
可能要搞廿次n個五...(恕刪)


大陸崩潰論從我10多歲聽到現在快40了,

結果台灣從遙遙領先到現在要看大陸臉色.....

亞利安星人 wrote:
大陸崩潰論從我10多歲聽到現在快40了,

結果台灣從遙遙領先到現在要看大陸臉色.....


我國中的時候流行說中國會分裂成4、5個區域,當時因為受深綠家庭的影響,
一度很相信,還在課堂上跟老師辯論呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!