VICCHEN2006 wrote:現在少了陸客,營業額不知道會掉多少?況且營業額等於獲利? 一般來說,百貨業的營業方式是找很多商家來租專櫃租金計算方式是包底抽成商家不能開自己的發票,而是開百貨的發票百貨再跟各專櫃商家進貨這樣處理帳目所以說,營業額可以很容易推算出毛利然後扣掉人事水電稅金折舊等成本,再算出淨利漢神巨蛋抽成率是多少我不知道
黑虎先生 wrote:台開總資產305億...(恕刪) 高鐵5大原始股東出資300億,吃下5000億的高鐵BOT案高捷公司出資100億,吃下1800億的高捷BOT案要吃大巨蛋BOT有什麼問題!只是之後又多個爛攤子~
FemcAT wrote:看看高鐵最後的爛攤子...(恕刪) 遠雄大巨蛋由11家銀行聯貸154億。遠雄自有資金因與柯市府爭議後自原35%調到42%。遠雄說的370億扣除下包未付貨款,應該自己出了150億以上吧。台開真能單獨吃下令人懷疑。
邱董說,他已經與都發局長兩週內見過兩次,也提出過企劃(黑箱?)。三個月內如果遠雄沒辦法達到市府要求,就會進入市府公開招標的過程;如果三個月後遠雄續工了,這個提案就消失了。講了老半天,是「想要」大巨蛋,並不是「接手」大巨蛋,所謂的工安和法律都還沒進入實質研究。邱董很肯定遠雄在這方面的辛苦,我覺得台開是出來當和事佬的,現在看市府怎麼解釋都發局長私下和台開接觸這件事了~以上為絕代蝴蝶記者會直播文字報導~-------------現場加料:邱董說一個月前有和柯市長本人「聊過」都更的問題,沒有聊過大巨蛋,也就是說,柯市長因為都更又私下和財團接洽了~
f62902 wrote:想請問一下辜家的中...(恕刪) 我所謂的沒有能力不是財力,而是接手續建或拆除的能力。大巨蛋是由國際團隊一起設計興建施工,光是裡面的專利部分,沒有原始的設計施工團隊沒辦法了解接手,難度太高了。拆除的費用可能不下於興建的費用,還要回填地下室的土方。