重啟核電廠 or 省下一座核電廠

看到這類節電的火就來

節約能源是很好我並不反對但是

1.道德勸說無法強制成效難評斷

2.上位者主事者本身做到了嗎

3.能源政策攸關國家經濟發展百姓民生問題,豈能寄望節電來達標

4.諷刺的是執政者每每討論此事總是吹著冷氣再談,你不想流汗我也不想

5.操作電能議題的背後真正目的是眾人皆知的,髮夾彎被人公幹剛剛好而已


西布克F91 wrote:
...那時候有冷氣的學校是貴族學校吧.........
一直到2002年才看到學校裝冷氣的路過.而還是某地方的第一高級中學...
更不用說各種考試都不知道什麼叫冷氣...

我沒說在學校有冷氣啊
當時連晚上在家都會限電的....

kaod wrote:
其實還是有別的選擇...(恕刪)

水喔!!每次有人靠么說沒電沒電,可以一直沿用這張圖片盡情的打臉...
jerry1103 wrote:
最近為了核一廠一號...(恕刪)

全民放暑假
就可以渡過限電危機

stephen yen wrote:
因為台積電蓋越多,周邊工廠區協力廠生意會更好...(恕刪)


不是要西進建廠了? 一整串粽子也會慢慢移過去吧

到時可能又省下不少電了吧!

jerry1103 wrote:
最近為了核一廠一號...(恕刪)


那要這麼麻煩的啦!民生和工業電費直接提高一倍不就好了,大家自己會去想辦法省電。

但上一個才提高一點的總統已經被罵得臭頭了。
jerry1103 wrote:
最近為了核一廠一號...(恕刪)

要民眾省電只有一個方法,大幅調高電價!
520之前我一直不相信台灣不缺電,520過了之後我就信了
執政黨之前既然反對核四,那就不准重啟,我們來看看到底誰會吃不消。
反核團體有骨氣一點,可別又像那些導演、學生一樣失蹤了阿


現在家裡三台冷氣每天都23度催下去爽爽開,反正政府告訴我們台灣不缺電。
我又不是沒繳電費,憑啥限制我開不開冷氣? 或是冷氣開幾度?
幹嘛!? 共產國家啊? 那要不要限制汽車時速只能開50? 還是規定一天只能上幾次廁所啊?

可笑耶可笑!

喜歡節能減碳是你的事,你的自由,你爽就好,熱死也不甘我的事。
少在那邊,用你的標準套用到別人身上。

要民眾節約,最根本的方式就是漲電價,電價一貴,各行各業自己就會想辦法節約。
前朝就是太孬了,規定什麼公共場所、百貨公司的冷氣只能開幾度?!
拜託,人家可是營業場所,還規定人家空調開幾度?! 我們是共產國家嗎?
真是蠢到有剩....乾脆哪天也來規定一下一戶一天只能上幾次廁所沖幾次馬桶算了....

阿對了! 新政府在上任之前保證十年不漲電價,真是太好了!
敢漲就試試看,讓他們見識一下民眾的憤怒!!

喔喔! 新政府上任之前也表示台灣根本不缺電,不需要核能發電! 真是太棒了!

這麼會搬石頭砸自己腳的政府真是前所未見!
jerry1103 wrote:
總之,政府要出來告訴大家省電的方法,而且要想辦法強制大家去作,才有辦法渡過這個夏天。...(恕刪)


與其這麼辛苦
我寧願支持多蓋4座核電廠
當初誰吹喇叭說 台灣不缺電的是誰?
當初在野的時候 不知道省電的重要?
火燒到屁股 才想到滅火
會不會晚了點??
"現在執政者正在做這種事"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!