骨牌效應?網友po文問,支持護理師罷工嗎?


草莓凍 wrote:
本人劉士魁在此支持醫療業罷工,
在醫療業罷工期間本人願意放棄所有醫療救治,
即使危及本人生命也不需救治。
中華民國105年06月24日。


支持


看起來像25心智像18實際快40 wrote:
好像當護士有發誓言
如果心理過的去 那就罷吧


所以你的意思是說,只要有發誓言

就任人宰割?


螢一 wrote:
支持阿
雖然我們會受影響
但沒道理其他人能罷工
護理不行


這其實沒啥好問的,只有在當下才能體會
工作權 VS 生命權的衡平,是無法量化比較的

別人生病命危的時候,護理師罷工、外科醫師開刀中途罷工沒關係~ 很OK的
但是我的家人在醫院,妳給我罷工,要有一命換一命的心理準備

基於人性的自私,所有原則在那當下都會變調的
說真的,工作是人家的,人家覺得不合理想爭取別人是喊什麼燒?

歐洲也常罷工,之前法國航空業不是也罷工?台灣人普遍都叫好

說要學學別人奴性不要這麼重

結果現在華航罷工可能會影響自己,立場又不一樣了,台灣民族性真夠自私的

我個人是樂見罷工的,無論是航空或是醫療或是其他的都是一樣,自己的權益自己爭取

造成我不便的地方我自己會想辦法
各行各業罷工最耽心的是台灣供應民間用電僅此一家【台灣台電公司】

異鄉苦工 wrote:
所以你完全不懂罷工的...(恕刪)


光是醫護過勞,倒楣的是誰?
不就是你們這些看病的病人
等到醫護累到醫囑寫錯,給藥給錯,劑量打錯,病人就不要哇哇叫
我也覺得護理師更慘,前陣子不是還有個被人打成黑眼圈...
醫生和護理師真是太奴了,被操成這樣還不醞釀罷工.

在現在社會大眾一面倒的挺(正妹空服員)勞工的風向之下.

建議各位血汗護理師血汗醫生也來個無預警罷工!
就算明天要開刀,就算有急重症病患要進急診.
也沒辦法! 算他們倒楣! 好事做太少(不是我說的喔~是我在別串討論串看到有人這樣回應抱怨的人)

反正罷工如果沒讓資方和社會大眾感到不便~那就沒有罷工的效果了阿

三天就好! 我相信醫生和護理師一定能如願爭取到該有的休息和該拿的酬勞.

不要奴了~ 每次看到這些醫生和護理師被打的新聞就覺得可憐~ 不站起來反抗這不公不義的制度就永遠只能當奴才阿~
偉柏 wrote:
歐洲也常罷工,之前法國航空業不是也罷工?台灣人普遍都叫好
說要學學別人奴性不要這麼重..(恕刪)


其實,台灣鄉民的立場是非常堅定的,完全沒有兩種標準:

歐洲工人罷工,影響到歐洲人的生活品質>>我不是歐洲人,關我屁事,台灣人奴性重所以不敢罷工
華航空服員的福利受剝削,爭取改善>>我不是空服員,關我屁事,這跟台灣人奴性一點關係都沒有

台灣工人不敢像歐洲人一樣罷工,導致薪資標準偏低>>影響到我,堅決認為是台灣人奴性重
台灣空服員突襲罷工,影響到我的行程安排>>影響到我,堅決反對,這跟台灣人奴性一點關係都沒有


堅定阿~
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!

Xilver wrote:
空服員罷工當然是要更好的待遇,既然大家都自私,那還用跟資方客氣嗎? 旁人如果用"我不能出國耶"這種爛理由,那只能說謝謝指教但我才不鳥。
所以要不要罷工,空服員說了算

對啊,我也是這態度
空服員愛罷工不罷工隨便他們
就是爭權奪利而已

但是,我不會在那邊幫爭權奪利的人吶喊助威
除非他們可以給我什麼好處

每次看到這種運動拉高到道德層級之時我就想吐

咖啡加紅茶 wrote:

這樣的利用第三方,威脅第三方,第三方無奈只能被威脅,去得到自己的訴求,是合理的嗎?



你老早已經是被資方利用的第三方而毫無自知之明

長久以來,資方就是用你口中的藉口不斷壓榨醫護人員

結果就是你與全台灣兩千多萬人的醫療品質早已在普遍血汗的就業環境下日漸低落


今天在社會上無論是各行各業,我們的日常生活早已仰賴其他人的"服務"

而為何有些人會認為去壓榨其他人,讓他們用低劣的品質來服務我們是雙方應得的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!