ydds wrote:
同意 這一世代對於...(恕刪)
隨便辜狗 就 找到芝加哥教師罷工 人家也是笑的很開心阿
http://edition.cnn.com/2012/09/14/us/illinois-chicago-teachers-strike/
大概得到一個很不專業的結論
罷工似乎在台灣只有待在國營企業或具極大規模才有辦法...
第一、會引起共鳴
第二、報章雜誌會爭相報導
這兩點無形下就會給業主看不見的輿論壓力
鏡頭轉回一些私人企業
華航罷工一天的損失並不是一些私人企業可以負擔的
不是不支持華航罷工就是奴性太強
其實多數人都想用一些辦法來讓公司重視這些問題
但怕的就是同歸於盡最後連自己都沒了工作
這不是奴性這單純只是為了自保只能吞下
台灣現在的言論環境很糟糕
就像這次罷工不支持罷工就是支持資方就代表你奴性很重,支持就是正義就是對的
拜託,可以不要這樣做分化嗎?
再網上一直罵人奴性很強的人希望有一天也能勇敢的放下自己的包袱與顧忌跟公司抗爭到底
捍衛自己的權利
最後恭喜華航的空姐訴求得到回應
ccchin wrote:
護士接著罷工吧,不...(恕刪)




























































































