看到華航罷工新聞 看到空姐們還在那裡嬉皮笑臉

把爭議人物何煖軒洗白
順便接任董事長
這場秀配合得剛剛好
空虛寂寞覺得冷 wrote:
我只看到一些為了自己...(恕刪)


你太弱了
你所謂的利益是台灣很多勞工不敢爭取的利益!
dohan8850 wrote:
六月十號有宣布罷工時...(恕刪)


霸工要宣布時間?
老娘就不幹了!還告訴你時間?.......
台灣太弱了,我看了文章,才知道突襲式霸工是手段阿!但合法下的突襲式霸工也是合法!
棒流爪貴虧 wrote:
就沒有,不然會被砲上...(恕刪)


同意你霸工是嚴肅的
但氣氛可以是柔性的吧!
空虛寂寞覺得冷 wrote:
我只看到一些為了自己利益而損害到一般民眾的人,你可以預告罷工,讓旅客有緩衝,那就可以減少衝擊。要不是他們有強大的工會,他們敢這麼做。如果護士學他們不知道台灣會變怎樣,千萬別說空姐比護士累,對社會的價值也差多了。


你是什麼東西,你自己的方便,永遠至上嗎?
空姐要永無怨言的滿足你的方便嗎?
每個人都是為了自己的利益~~
你上來發言也是為了自己的利益(有形的或無形的)~
重點是誰能說服大眾,誰就是嬴家

你買的品牌電腦裡的零件要罷工,你不去怪品牌,要怪裡面的元件?
腦袋好像沒搞清楚~~
另外你的言論充滿了歧視~~空姐的社會價值比護士低?
你這種人才是最自私的吧~~還敢說空姐自私
至少人家是在大熱天下,室外罷工抗議了,沒有要求要冷氣及太陽餅

但如果連笑都不能的話,這會不會太嚴苛了
爆料公社說有假空姐混在裡面罷工

怎麼有種太陽花女王的概念 XD
這兩天看下來我也跟同事討論了一下
大概得到一個很不專業的結論
罷工似乎在台灣只有待在國營企業或具極大規模才有辦法...
第一、會引起共鳴
第二、報章雜誌會爭相報導
這兩點無形下就會給業主看不見的輿論壓力
鏡頭轉回一些私人企業
華航罷工一天的損失並不是一些私人企業可以負擔的
不是不支持華航罷工就是奴性太強
其實多數人都想用一些辦法來讓公司重視這些問題
但怕的就是同歸於盡最後連自己都沒了工作
這不是奴性這單純只是為了自保只能吞下
台灣現在的言論環境很糟糕
就像這次罷工不支持罷工就是支持資方就代表你奴性很重,支持就是正義就是對的
拜託,可以不要這樣做分化嗎?
再網上一直罵人奴性很強的人希望有一天也能勇敢的放下自己的包袱與顧忌跟公司抗爭到底
捍衛自己的權利
最後恭喜華航的空姐訴求得到回應
ccchin wrote:
護士接著罷工吧,不...(恕刪)
至少台灣奴工們跨出向慣老闆反擊的第一步,責任制奴工們的辛勞工作,無法與公司的獲利同享,只能每年看到慣老闆換豪車、買新房、又多個新女主人,然後每天聽慣老闆說給勞工加一個茶葉蛋的基本工資,會造成公司經營困難,要企業出走跟翻桌。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!