個人積分：6分
文章編號：61098786
個人積分：22231分
文章編號：61099574
個人積分：22231分
文章編號：61113890
個人積分：8703分
文章編號：61114972
狗子2008 wrote:
光房屋稅、地價稅合計就要2.2億元，等同近3成營業額拿來繳稅；他感嘆地說，「如果撐不下去，乾脆把飯店關起來！
一般人如果買了一個店面,或是辦公室,房屋稅與地價稅會因為營業與否,
而得到豁免,或者是減免嗎?
房子已經在土地上建好使用,你營業與否都要繳一樣的房屋稅與地價稅.
就算飯店結束營業,這兩個稅項一文不少,永遠必須繳納.
就算是想轉手給別人,如果劉董認為無法盈利經營,又能轉手給誰呢?
我認為這樣成功的商人應該不會說出這樣的話,
難道劉董會天真到認為飯店結束營業,房屋稅與地價稅就免繳,或者是減免嗎?
比較像是口袋沒幾文錢的記者自己腦補編出來的話.
劉董很久以前已經透過書面向政府陳情,也好幾次透過媒體吐苦水,讓輿論了解他的難處,
一方面試圖請市府重新考量,這樣成功的商人應該是想法子賺更多錢來克服困境.
個人積分：5123分
文章編號：61954563
個人積分：29分
文章編號：61962214
個人積分：88分
文章編號：61969684
個人積分：8703分
文章編號：61971779
gprs19 wrote:
因為十月份 沒買到月票
透過議員的關係直接和停管處的人通上電話
反映如下事情
Q1. 為何我買月票拾幾年, 經歷馬郝兩位市長, 都不需排隊, 月底前買票即可, 柯文哲上台就得花兩小時半夜不睡排隊買票?
A1. 可能是柯市長巷口停車收費政策的影響
樓主居住景美地區,靠近變電所附近.
當地並沒有巨量的新人口移入,新增的月票停車需求與人口無關.
我舉個簡單例子你就了解了.
景美國中正後方圍牆外,靠近景華公園的那個四米小巷.
靠景美國中圍牆一側沒畫紅線,可以停車.
在公寓住宅這一側畫上紅線禁停,但是完全沒人理會,居民把車子停滿整條畫有紅線巷道
也少有人檢舉,因此公有巷弄形成長年免費專屬私人停車格.
幾個月前市府把原紅線路段地面漆上綠底油漆,白字寫上大大的 "人行專用道",
這意味著有膽在人行專用道停車的人,面對的不僅僅是罰單,而是隨報隨拖吊.
現在你去看看那條小巷,原來靠民宅這一側,已經完全淨空,天天淨空,順暢到不行.
人的本性就是這樣,就是要罰款,才能糾正.
市府強勢糾正了這個長年存在的違法亂象以後,
原本長年違停在小巷弄紅線上的那10-20輛車子立刻產生了和你競爭月票停車位需求.
你所遇到的問題,有部份原因起因於現任市府糾正過去長年存在的違規行為,
過去長年盤踞在小巷弄,霸佔公有巷道為私人專屬停車位的人,現在都被市府趕出來,
因此產生了新的購買月票需求.
個人積分：1960分
文章編號：61973495
個人積分：921分
文章編號：61975683
