別管華航了,你有聽過農保破產嗎?

sdfhklnm wrote:
正好相反,假農民不耕農,做其他事業才很有錢,可以蓋農舍,通過之後,再改裝成豪華一點。大多數農民收入真的不好,你看農莊大多是老年人在耕農。




去宜蘭看, 到處都是這種豪華農舍, 不要跟我說這些都是假農民唷, 你口中那些收入很差的農民, 應該是做健康的吧, 要不就是農地很小沒經濟規模!

像現在很多農地都休耕跑去做露營區, 每個月都有六位數進帳, 不知道有沒有領休耕補助呢?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
*~艾力克斯~* wrote:
去宜蘭看, 到處都是...(恕刪)
沒錯,只有你不知道。
所有的收入不用繳所得稅

Luckypro wrote:
如果是工人,表示是...(恕刪)

所以農民比工人好了
是老闆又不會失業,最少最少還有田地
*~艾力克斯~* wrote:
去宜蘭看, 到處都是這種豪華農舍, 不要跟我說這些都是假農民唷,...(恕刪)

根據監察院調查報告,實際農民有50餘萬人,但是農民保險確有140餘萬人,
所以你遇到的農民中,真農民的機會是50/140=35.7%
資料來源:監察院調查報告

*~艾力克斯~* wrote:
像現在很多農地都休耕跑去做露營區, 每個月都有六位數進帳, 不知道有沒有領休耕補助呢?

依據"調整耕作制度活化農地計畫",
休耕的參加對象:以基期年(83 至 92 年)種植水稻、雜糧、甘蔗等保價作物有案或 83 至 85 年間辦理稻田轉作休耕有案之農田為參加對象,以調整稻米等保價作物生產結構。
而且,休耕農地一期復耕,一期種植綠肥、景觀作物或蓄水等因地制宜之農田維護措施。

所以露營區應該無法符合"休耕農地一期復耕,一期種植綠肥、景觀作物或蓄水等因地制宜之農田維護措施。"這個條件,因此無法領取休耕補助!

而且,水稻一期是六個月(雜糧、甘蔗,我不知道),1公頃(10000平方公尺),才補助45000。平均一個月補助7500元,
你文中每個月都有六位數進帳的露營區,7500元應該算小錢!

shindler wrote:
所有的收入不用繳所得稅

農夫只有"自力耕作、漁、牧、林、礦之所得"免所得稅,其他的所得還是要繳所得稅!
依照農委會資料,民國97~99年,農家平均每人農業收入一年是54870,請看清楚,是一年 五萬四千八百七十元。
農家還要去當勞工,去賺非農業所得,才能平均每人所得一年245190元,
不然光靠農業收入每人一年收入五萬多元,能過什麼樣的生活!

*~艾力克斯~* wrote:
這應該是被很多假農民拉低的平均吧, 年收入54,870豪華農舍怎麼蓋得起來!

農業發展條例,民國89年(西元2000年)修改後,開放農地買賣和放寬農舍興建,所以之後才有假農民、假農舍的發展。
所以民國89年的時候,還幾乎是真農民,當時農家平均每人農業收入,一年也才有39680,平均每個月3307元。對比當時的基本工資每每月15840元,農民的農業收入真的很少,一定要靠非農業收入才能過正常的生活。



對於"是誰興建豪華農舍"有興趣,請參考:公共電視 我們的島-消失的宜蘭農地

Luckypro wrote:
依照農委會資料,民國97~99年,..(恕刪)

有新的數據嗎?
燈不點不亮,話不說不明。

*~艾力克斯~* wrote:
去宜蘭看, 到處都是這種豪華農舍, 不要跟我說這些都是假農民唷, 你口中那些收入很差的農民, 應該是做健康的吧, 要不就是農地很小沒經濟規模!
像現在很多農地都休耕跑去做露營區, 每個月都有六位數進帳, 不知道有沒有領休耕補助呢?


農民收入真的很少,
一甲多農地在宜蘭給佃農耕作,
地主以375減租法一年還收不到5萬塊的租金,

但也不能說農民沒錢,
如果是地主那,真正賺錢的是賣地
宜蘭農地價格已經漲到誇張
隨便賣一點地就可以建豪宅!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!