全國工業總會副理事長林明儒說:公務員退休後「每個月7萬、8萬,含飴弄孫,偶爾去國外走走,有過分嗎?」


無所用心 wrote:
現實生活中,買儲蓄保...(恕刪)

個人是認為,13%,18%真的已經不適合現今的狀況
要改革當然是必要的
但,你要改,就只能改新進人員
過去的,你只能認賠

以保險為例,合約明明就是付20年,之後13%領到死
你不可能去要當年簽下這合約的,改成只領1%

你可以做的是,從今天起,不再推那種13%的保單
改推1%,或5%,或?%的保單
願意買這種保險的,就買,不願意的,就不買
這很簡單的邏輯,但就是有別有用心的人故意不談這部份
shadowjon wrote:
個人是認為,13%...(恕刪)

其實
公銀行庫79年以前結算年資退休金的部分才享有13%優存且額度500萬
以後的年資所算的退休金也沒有了
就像84年以後的公保退職金也沒有18%優存了
反正有人認為保險公司要有信賴原則
政府就不用了
這就是所謂的轉型正義吧!

另,四五十年前會讀師專師範的人大多家境不好
公務員在三四十年前也不是最好的選擇
如今誰會想到變成被罵被鬥的一群
shadowjon wrote:
個人是認為,13%,...(恕刪)

完全贊成大大想法,是法治國家就該如此!
zysunc wrote:
於總統府舉辦的「國...(恕刪)

可能是後悔父母當年沒當公務員吧
cbchsieh wrote:
如果公營行庫退休有月退休俸及18%利息
我輸你十萬元
否則,你只要公開道歉就好
說自己無知說謊就好
如何?


這兩天周末放假,剛好跟爸媽吃飯稍微問了一下當年親戚提起這件事的時候的細節,

首先,我講一下當初我怎麼知道我親戚是台銀退休領月退俸+18%的,

某天我那兩位台銀的親戚夫妻兩來家裡拜訪,跟我爸媽聊天,聊了許久,我也沒聽內容,後來開心的一直跟我爸媽道謝離開,

後來我問我爸媽她們來做啥?

我爸就說他們要陸續退休了,就來聊聊天,

我心想:是想說退休後要去美國定居嗎?(因為我親戚的小孩高中後送到美國讀書後來在美國結婚定居)

我問我家人他們說不知道它們打算怎樣,不過他們有月退俸跟18%加起來每月可領十幾萬所以退休生活無虞,

事情到這我想是我親戚不想解釋這麼多,所以就這麼跟我家人說,或是我家人誤傳錯誤訊息給我,

講到這可以說是我的錯,我道歉沒問題,因為我親戚也沒表示清楚,我沒求證,所以說是月退俸+18%

事實上是退休金及存款適用優惠存款利率(13%)

但接下來的聊的事情可就勁爆了,我也是好幾年後的今天才知道,

原來當初我親戚來找我爸媽的目的是......借錢!

她們要退休了有了退休金存款適用優惠存款利率13%,兩人加起來上限是破千萬(近年改成每人五百萬,)

他們來的目的就是要借錢把上限頂到滿!因此他們四處借錢,

那時他們大概也懶得解釋這麼多,可能跟這麼多人解釋太多也累,

大家都只知道18%,因此它們就說月退俸18%帶過,因為它們目的是要借錢,

經過這幾年政策修改,因該還是有每人五百萬13%,另外在職時的每人48萬的13%存款適用優惠存款利率仍然可延續

也就是說我親戚兩夫妻一年不做事仍可領142萬左右,等於月領十幾萬沒錯...

這答案雖然證明我是誤傳18%加月退俸,但結果更讓我吃驚!

因為得一千多萬的13%利息出來的數字更是比原本我想像的嚇人,

整件事就這樣,我再一次道歉誤傳18%加月退俸,事實是一千多萬的退休金的13%

我對我的失誤自責,但我更難過的是原來這群人是這樣惡搞國家財政.....

E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
mbljeff wrote:
可能是後悔父母當年沒...(恕刪)


是在說我嗎? 希望不是
我沒這種既羨慕又忌妒的奇怪心態,我父親是水電工,母親只是個家庭主婦兼自耕農。
真要說凡夫俗子應該都在幻想老爸是王永慶許文龍郭台銘等等大企業家,公務員如果當一輩子可能只是個職業,不一定能成就大事業吧?
小弟在這個版起了頭,無非是希望大家能理性思考,共同討論出國家整體的永續發展方向,看到各方人馬彼此攻擊筆戰實在心寒。
我也有自己的特定立場,也有偏頗的想法,但還是提醒自己盡量不跟不同聲音的人做無謂的交鋒,小弟拜託大家在此別再像其他有些版那樣,幾乎只是在鬥嘴而已,各位朋友多多提出良心建言不是更理性更有益自己的國家嗎!
無所用心 wrote:
現實生活中,買儲蓄保...(恕刪)

保險公司一倒,你還領得到這麼多嗎?
不改也沒關係,反正就現有的退撫領到完,政府不要再撥補就好了!
反正倒楣的是後面進去的繳錢領不到而已。
CA91007 wrote:
這兩天周末放假,剛好...(恕刪)


其實這群人也是無辜的,人性就是如此,換成我父母或我可能也會如此,這是大環境的制度使然,在那黨國幾乎分不太清楚的歷史背景,長久的戒嚴執政之下其實很正常,現今唯有召集各方有識之士,趕緊共商如何扭轉國家整體財政日漸破產的敗象。
cbchsieh wrote:
另,四五十年前會讀師專師範的人大多家境不好
公務員在三四十年前也不是最好的選擇
如今誰會想到變成被罵被鬥的一群...(恕刪)


這不就是所謂教育可以翻轉貧富差距。
而且公務員考試是公開公平的。人人皆可以參加考試。

另外,美國的黑人,如果會念書的,會想當法官,也是為了翻轉社會地位。
ansonhsu wrote:
保險公司一倒,你還...反正倒楣的是後面進去的繳錢領不到而已。(恕刪)


20年前,某些科學園區的大廠,以高額配股吸引新進人員。
而現在的新進人員就沒有了,一樣的道理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!