103年度 繳稅年齡統計出爐


SISTARTPE wrote:
身邊就有老闆家族
不僅不用繳稅
沾沾自喜跟我說他們可以退稅
還說我們受薪階級繳稅是很好,表示有能力為國家貢獻
然後再拿一些人頭去作投資
感到悲哀

退稅表示說他已經先繳掉了
才有得退啊!
十之八九是公司的營利事業所得稅退稅
人家開公司已經先繳掉利潤的17%以上了
G-PLUS wrote:
郭台銘繳很多稅跟我說的事關係何在,
就算是有錢如郭台銘還是會捐贈節稅啊...
年收入「破百萬」卻免繳稅 全台竟有2.8萬戶

你以為這些2.8萬戶是靠捐贈才免稅嗎?
捐贈有上限,不可能捐到免繳稅
除非你捐現金給政府,那就等於繳稅了

kaod wrote:
退稅表示說他已經先...(恕刪)


您說的是部分的公司會這樣操作

我說的例子17%都沒有繳
SISTARTPE wrote:
您說的是部分的公司會這樣操作
我說的例子17%都沒有繳

17%都沒繳哪來的「退稅」?
退稅要先繳了才有得退好嗎
SISTARTPE wrote:沾沾自喜跟我說他們可以退稅
如果公司法人繳營利事業所得稅
老闆拿退稅呢?
kantinger wrote:
如果公司法人繳營利事業所得稅
老闆拿退稅呢?

公司是老闆的,公司繳不就等於老闆繳

就像你買股票參加配息
會有可扣抵額度一樣
你身為公司股東,已經在營所稅繳過了
所以併入綜所稅計算時要扣抵
這是兩稅合一的精神

你覺得兩稅合一不合理的話
可以提案廢除,以後個人買股票也一樣沒得抵
老闆當然也沒得抵了
不過通常也要配合把保留盈餘懲罰稅刪除
沒有兩稅合一的美國,為什麼不喜歡發股息就是這個道理囉

不小心回到kantinger的文章
之後kantinger的問句式灌水恕不再回應

~yucheng~ wrote:
由這份數據只能看出繳稅分佈,
但用來評斷那個年齡是繳稅主力,然後說年輕族群只會吵這種理論,蠻有事的...
中壯年人收入本來就是年輕人的好幾倍,試想一個經理年收入如果跟年輕人一樣只有60W,
你覺得這個國家還有希望嗎
蠻多神邏輯的,看不到數據背後真正要傳達的目的...



本來中壯年就是繳稅大戶,

是很多人故意挑起爭議, 喜歡說"我繳稅養那些老人幹嘛?"

這數據只是反駁講那些話的年輕人, 是中老年人繳稅在養他.

如果沒有人首先講一堆爭議的話, 哪個繳稅大戶會在乎自己繳稅在養誰?



hello
狗子2008 wrote:
其實申報戶年收入100...(恕刪)

申報戶也有可能是單人...


kaod wrote:
退稅表示說他已經先...(恕刪)

節稅手段很多,捐贈是最大宗....
然後我有說過2.8萬戶都是靠捐贈嗎?
請不要自己腦補....

另外這是0繳稅的部份,
有繳稅但是繳交的稅遠低於應繳的更多....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
G-PLUS wrote:
申報戶也有可能是單...(恕刪)





操作方式百百種

實在不應該回文

這裡高手似乎覺得逃稅、避稅是不可能的任務??




kaod wrote:
公司是老闆的,公司...(恕刪)


公司繳不就等於老闆繳?

以前台灣有沒有過薪水領一塊錢

支出費用都報公司的?
像我以前大概都繳很少稅 多多少少都可以退稅 (已預繳及股票退稅)

所得大概一百出頭

撫養 奶奶(已往生了) 母親 兩個兒女

母親捐贈給 慈濟 及 佛光山 及重大災難的 也超過十萬

加上醫療費用 大概也差不多 十萬

所以一百萬上下 不繳稅的也很多





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!