blood0819 wrote:
這就是政府的問題啊
只管霸凌，不解決問題
因為問題解決了，就很難繼續霸凌
菸害防治法，這裡禁菸那裡禁菸，把吸菸者全趕上街頭，閃無可閃，全民更反彈，全民繼續吸二手菸。
明明是只規定這裡可以吸菸那裡可以吸菸，把吸菸者集中，讓人可以閃，就更能避免二手菸。
政府為什麼不做？因為做了就不好繼續霸凌了嘛，將來怎麼漲菸捐，他們要的就是漲菸捐的時候全民都支持。
創造禁菸環境並無法打造無菸環境，除非全台禁菸，甚至禁賣菸品
不然的話，創造吸菸環境才真的能打造無菸環境，知道怎麼閃，自然就無菸
arjigo wrote:
提醒一下,日本如餐廳咖啡廳之類室內空間沒貼禁菸,卻是可以抽菸的,
二手煙對其他人的影響反而更大,會這麼做或許有他們的想法,
各國有各自的模式機制,不一定要把台灣的想法模式套用在其他國家,就比自認較好比較進步,
況且日本還是比台灣更愛惜生命,更高齡化的長壽國家,
很多過於嚴厲的規定,通常是因為人的素質問題,這方面台灣跟日本還差很遠 !!
日本煙友上街頭抗議? wrote:
日本: 菸稅的健康面
(Japan: Health side of tobacco tax)
- The Japan Times / September 28, 2011
日本厚生勞動大臣小宮山洋子(Yoko Komiyama)於9月9日說一包菸的價格每年應漲100日圓(約新台幣40元)，漲到至少約700日圓(約新台幣280元)，且菸草相關的行政管轄權應從財務省轉到厚生勞動省。2010年10月，每支菸之菸稅提高3.5日圓。因此日本菸草公司一個受歡迎的品牌Mild Seven，一包菸價格從300日圓(約新台幣120元)漲到410日圓(約新台幣163元)。
菸稅一年帶來超過兩兆日圓的收入(約新台幣七千多億元)，提高零售價格也有減少總菸稅收入的隱憂。為了籌募311地震及海嘯的重建基金，日本政府除了增加所得稅和公司稅之外，還想增加菸稅。為了幫助籌募資金並增加管理上的自由，日本菸草公司(Japan Tobacco) 提出出售5百萬政府股份 (占所有JT股份的50%)的建議，約可帶來1.7兆日圓的收入(約新台幣6千億元)。
根據世界衛生組織(WHO)的統計資料顯示，每年吸菸造成全世界近6百萬人死亡，其中六十萬人死於二手菸。WHO警告，如果不採取有效的對策，到2030年死亡人數將會達每年8百萬人。
在日本只有20%的工作場所全面禁菸。日本菸害防制協會(The Japan Society for Tobacco Control)提議每包菸價漲至1,000日圓(約新台幣397元)，認為可防止未成年人開始吸菸。該協會亦呼籲首相野田佳彥(Yoshihiko Noda)戒菸，以展現國家領導人的責任。日本政府應多教育民眾吸菸對健康之傷害及經濟損失。
(資料來源：http://www.globalink.org/ )
