耐17級風攏是假國小太陽能板9級風就垮了

我希望立法規定,民營電廠只能用太陽能發電

然後一次颱風讓他們全滅,再一次颱風讓他們倒光


就不會再有人在那胡扯綠能發電好棒棒
FemcAT wrote:
我希望立法規定,民...(恕刪)


我剛好正想這件事,你認為怎麼不會是,颱風吹壞後,人民付一次錢;再吹壞一次,就再付一次錢?

因為要用綠電的是「人民」,使用者付費嘛!

jaar1234 wrote:
我剛好正想這件事,...(恕刪)


這有可能

應該是會有一堆公司到鄉下吹投資電廠保證獲利,然後要你拿錢出來投資,或者是說動老人拿錢出來買太陽能設備裝在家裡生錢


然後一次颱風之後就可以看到一堆人哭訴被騙了,東西都被吹走了,要政府想想辦法


但是後來我又想到已經換黨了,這種刁民是會不會被"我們人民"同情的,政府也只會說生命會找到出路

所以我不擔心這些刁民的下場

jaar1234 wrote:
因為要用綠電的是「人民」,使用者付費嘛!


覺醒鄉民最愛喊使用者付費,聲稱拿掉輔助就沒人用的話代表沒競爭力。

現在我們再來看看太陽能發電..
FemcAT wrote:
這有可能應該是會有...(恕刪)


我是說電業法不是有規定,新發電廠都要有一定的綠電比率?裏頭一定也會規範一定的太陽能。

既然比率一定,電廠就一定要有,所以吹壞了一定要重建,重建費用總不會由電廠自行吸收吧?一定是攤到電費裏,要全民付費。這就是我說的,颱風吹壞一次,就要人民付費一次。「人民」指的是用電的我們。

這裡頭唯一穩賺不賠的,就是南部出租農地裝太陽能板的農民了!

真是蝦 wrote:
至於為何要推綠能? 不論是學術面, 經濟面, 供需面...這個應該可以拿出來討論的......(恕刪)


有那麼複雜嗎?

不就是三個字:產官學~
澳洲的情形,台灣看著辦吧!

風雨大停電 澳洲驚覺綠能太脆弱

2016-09-30 04:33
聯合報 編譯陳韻涵/報導


澳洲廿八日遭兩個龍捲風、大雷雨和強風侵襲,造成南澳省全省大停電,衝擊當地礦業營運,造成港口關閉和大眾運輸停擺。南澳省電力翌日恢復九成,但這次史無前例的大停電讓澳州各省政府爭相轉向綠能的計畫遭受質疑。

南澳省是澳洲人口第五多的省份,共一百七十萬人。閃電擊中一座電廠,至少廿二個電塔被強風吹毀;遭雷擊的電廠負荷超載停機以保護設備安全,電力公司隨後關閉連接鄰近維多利亞省的供電,以免基礎設施受損,造成大停電。南澳省首府阿得雷德等地約九成電力廿九日恢復,但北部郊區可能要再等數天。

保守派聯邦政府認為停電雖係極端天候造成,但亦與南澳省高度依賴再生能源致使供電網脆弱有關。南澳省由中間偏左的工黨執政,該省約四成電力來自風力發電,綠能占比僅次於主要依靠水力發電的塔斯馬尼亞省,且南澳省預定在二○二五年前將綠能電力占比提高至五成。

澳洲總理滕博爾說:「這是有關能源保障的一記警鐘,低排碳固然重要,但能源保障永遠是第一優先。」澳洲主要仰賴燃煤發電,以致人均碳排放量高居全球前幾名。但不少官員對氣候變遷論持懷疑態度,包括副總理喬伊斯;他認為過度仰賴再生能源使停電問題更嚴重。

但電力公司執行經理艾蒙斯認為,此事為天候因素所致,停電無法避免。墨爾本大學能源研究所教授博爾認為,要進一步評估才能判定仰賴再生能源的影響。澳洲聯邦能源部長弗萊登伯格則將召集各省省長,討論避免類似情況發生的辦法。

colinucc wrote:
澳洲的情形,台灣看著...(恕刪)


人家只想在下任前拆了台電而已

藉口是什麼都不重要
阿姆豆好棒棒 wrote:
萬一是核能
明明寫安全可抵擋震度X級
結果來個中地震就給你來的大爆炸
1.或許你不知道,發生地震的時候,全台灣最安全的地方就是核電廠。
2.或許你不知道,核電廠是不會爆炸的。
3.或許你不知道,車諾比核電廠是沒有圍阻體的。
4.或許你不知道,921大地震震倒5萬多千房子,但是三座核電廠沒倒。
阿姆豆好棒棒 wrote:
你願意繼續賭?
與其擔心核電廠爆炸,我比較擔心明天出門被車撞。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

藍莓巧克力 wrote:
梅姬颱風肆虐,雲林縣...(恕刪)

太陽能設置過程,需要結構技師現堪,九級會飛掉中間過程一定有「人」的問題,不是一句承包商改善就大事化小!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!