狗宏 wrote:
當然，佔領立法院的部份，我是不贊同...(恕刪)
你說的56%是指最近這次選舉民進黨的支持率嗎？56%是真的，難道上一屆立法會國民黨佔據多數議席，可以以合法的立法程序表決通過服貿協議就是假的嗎？
就算你覺得反對服貿代表民意，也請你們在新一屆選舉奪得多數席位之後，再以合法的程序表決，去改變前一屆立法機構所通過的法案好嗎？
民主既是一種觀念，也是一套程序和制度。用破壞民主機制的行為“捍衛”民主，是非常可笑的非民主行為。如果你們連既有的選舉、制定與表決法律的制度都不顧，少數派不爽就可以衝擊立法機構，那你如何保證明天不會有另一派少數派也如法炮製？
佔領立法院的事件開了一個非常惡劣的先例，它證明，少數人可以以暴力的方式破壞既有的民主議事機制和立法程序，而不會受到民主制度的懲罰。如果民主制度不能維持自身的運轉機制，那麼這套機制等於一紙空文。
舉個例子，這一次可以，那麼下一次有幾百個人沖進立法會，要求推舉某人出來做皇帝，是不是也可以？
如果你連這件事的嚴重性都看不明白，還是請再補一補民主的知識吧。
此外，大陸在民主方面確實存在問題，但在本串所爭議的公開審判電信詐騙犯這件事上，法庭的做法完全合乎現有的法律規定，也體現多數公民的意願，不知道你們要酸什麼？
