退撫基金即將用盡？？？有圖有真相，

il-lee wrote:
這一樓有專業
公保的資料比勞保齊全多了
我去勞保局都找不到類似的資料
資訊不公開造成網路上很多小道消息傳來傳去的參考資料
我們的基金績效真的有些問題都不講
最該檢討的其實是基金績效

lynngege543 wrote:
不用改了 怎麼改都有意見!! 乾脆半個公投 要改就來改!! 不改一但破產政府不介入!! 尊重大家的選擇~~~

lynngege543 wrote:
不用改了 怎麼改都有意見!! 乾脆半個公投 要改就來改!! 不改一但破產政府不介入!! 尊重大家的選擇~~~

aahomeboy wrote:
基金績效太差才是問題所在
月薪45800 勞保+勞退(含自提6%) 月存約1萬
基金年績效 3.5%，每年存入 1 單位，30 年後是51.6 單位
退休後每年領 4 單位 剩下的繼續複利【可以領到86歲】
30歲開始工作，60歲退休月領4萬，可領到86歲
3.5% 高嗎 ??
全球退休金資產 十年平均增長率為7%

Ste100 wrote:
(績效3.5%)跟(領到86歲)比起來，，應該是領到86歲比較難，，
一路看下來，就軍公教的部份來說，把屬性完全不同的軍保拉出來，公教也就只剩基金績效的問題了．
基金績效要改善，跟收支毫無關連，改革卻是改收支？奇哉怪也，，，沒問題的先改革，，
應該檢討的是基金管理委員會怎麼運作吧？

Ste100 wrote:
支出每年成長10%以上？？？我的眼睛業障很重啊，，，

chihung1105 wrote:
領較多的是新舊制混合的，84年到124年也過了40年，當年50幾就退的到124年也沒剩幾個，基金是有透支，但有長期趨勢預測嗎？拉出來看就很清楚是否會將基金用光。