meowmeowcgb wrote:
1.2011到201...(恕刪)
周立波在美被捕 保釋後第一句話：感謝祖國
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170121/1040332/
可以持槍持毒，真是個好地方~
個人積分：325分
文章編號：63218883
個人積分：110分
文章編號：63219063
個人積分：1588分
文章編號：63219852
個人積分：945分
文章編號：63220541
iijima_ai wrote:
根據數據顯示，2015年有400萬中國觀光客來台，莫非待了五天還不知道中華民國的總統是全民直選的？
來台灣五天都沒看過政論節目怎麼羞辱總統？
還是說那些去美國觀光的中國觀光客，回國之後還認為川普是由參、眾兩院議員選出？...(恕刪)千年之夢 wrote:
更深層的恐懼就是害怕歐美民主思想一旦蔓延到中國，既得利益者地位馬上不保...(恕刪)
西方和台灣，一直自傲民主，但如果無法以政績作為民主制度較優的「證據」，
哪一個制度保證個人的「食衣住行育樂」的生活水平，和強盛的國力，人民自會選擇。
對於中國的崛起，許多歐美學者也在反思歐美現行制度的缺點。
丹碧莎.莫尤 中國是新興經濟體的榜樣嗎?
中國賢能政治耀眼 反思民主弊端
個人積分：150分
文章編號：63220658
個人積分：135分
文章編號：63221243
個人積分：0分
文章編號：63222074
個人積分：945分
文章編號：63222206
個人積分：1997分
文章編號：63222656
個人積分：1597分
文章編號：63222891
千年之夢 wrote:
樓上有人說歐美反思民主如何如何，那不過是一種看法，你看哪個以下哪個國家願意實際走向跟中國一樣的制度...(恕刪)
基本上，很多歐洲國家不算是民主立憲國家，如挪威就是君主立憲；
而挪威的平均所得稅率高達４０％，臺灣人要不要跟著學？
挪威立法明定，子女無扶養年邁雙親的義務，臺灣人要不要跟著學？
荷蘭、丹麥、德國等歐美國家都有佔屋法，
英國還曾經把一幢價值一千六百萬的房屋，判給佔屋者，
英國“占屋者”住滿十年可申請所有權
http://news.sina.com.tw/article/20140609/12627085.html
亞洲國家不跟著學這種制度，就是不民主？
每個國家都有不同的風俗民情，政治理念，社會共識等等，
用自己的標準來審視其他人或其他國家，狹隘到可怕。
更不用提民主衍伸出近三十種的不同玩法，都叫做民主制度，
而民主制度在人類文明發展史上，不過是滄海一粟，
硬把民主制度推崇成唯一真理，未免太過了些。
