macacafly wrote:四年還款209億?...(恕刪)以柯市府做帳目的方式, 怎麼會沒把這些列上去???? 還是已經塞在他現在的減少債務的帳目裡了? 郝龍斌沒有把700多億勞健保還款算進去, 柯P應該也沒算進去看決算書, 積欠勞健保費跟1000多億欠款是分開敘述的這個除非把好幾年厚厚決算書翻遍, 要不然瞎子摸象, 無法辨真偽
congydu wrote:【自由】柯P:2年...(恕刪) 看了很多回文,又是一堆罵聲??政府的制度本來就很多問題,編了預算,到年底沒用完,就要想辨法燒完,這樣是對的制度嗎??改變一些陋習還是一堆在罵~真的是夠了~~台灣 倒退 不是沒原因的~~ 國民本身的素質就不是很高了
きぼうする wrote:政府的制度本來就很多問題,編了預算,到年底沒用完,就要想辨法燒完,這樣是對的制度嗎??改變一些陋習還是一堆在罵~真的是夠了~~...(恕刪) 請看清楚發文附圖的歲出歲入表,這次真的不是編預算沒用完!!!請看清楚發文附圖的歲出歲入表,這次真的不是編預算沒用完!!!請看清楚發文附圖的歲出歲入表,這次真的不是編預算沒用完!!!我很明確的說了,是台北市稅收大增,大家不要再謠言了,之前的業障到底有多重啊!!!
三等公民 wrote:柯P就好像富二代接手家族企業,如果用企業經營的角度來看,大家會覺得這是一家有前途的公司嗎? 早就倒閉了~認識的一些公司都在過年前後收掉,原因就是在 二代 太爛。JasonQ wrote:改變了那些陋習!!?明明看到政客曲解數據欺騙人民,還要人民跟著讚揚? 真的!還真的不少人持續著在 讚揚 這些 陋習!
きぼうする wrote:政府的制度本來就很多問題,編了預算,到年底沒用完,就要想辨法燒完,這樣是對的制度嗎?? 先講清楚預算怎麼編的,然後繼續講清楚為什麼沒用完,這才是對的!做一半都是錯的,仁兄您到底懂不懂啊?
省錢有啥不好,住台北的人有覺得生活有比較不方便嗎,如果沒有,省下來不再舉債甚至加發可以多成立公托育幼院等等之類的有啥不好。預算又不是編了就一定會過,最後也是要議員審,難道就一定要像苗栗拼命花拼命借,搞到連公務員的薪水都發不出來才是好棒棒?
code_hard wrote:省錢有啥不好,住台北的人有覺得生活有比較不方便嗎,如果沒有,省下來不再舉債甚至加發可以多成立公托育幼院等等之類的有啥不好。 當有人因為稅收增加而得意洋洋的時候我只知道台北便當又漲價了日子比以前更難過了
code_hard wrote:省錢有啥不好,住台...(恕刪) 市政府編預算,市議會審核,結餘多是市議會把關不力,還是市政府浮報太多?如果花錢可以創造更多商機,促進完善公共建設,吸引投資,增加稅收,使市民生活更好更便利,這是市長的職責,為什麼不做?還是沒有能力做?
有一陣子常看到這種文章:某年輕人省吃儉用,存下一筆錢之後連同家人的幫助買了人生第一間房子通常省吃儉用佔了主要篇幅,家人的幫助輕輕帶過不過省吃儉用的金額大概只是買房子價款的一個小零頭吧現在的台北市政府也給人這種感覺