gogojoye wrote:
有些捧油不去理解我...(恕刪)
勞工會覺得 為何這1000億 是給退休軍公教 爽領 然後 卻是由勞工 苦賺 ?
難道不能反過來嗎 ? 照樓主的想法這樣 也能活絡經濟阿 ?
我認為軍公教 要有優渥的退休生活 要自己理財啦!
軍公教 如果心態是 賺多少花多少 反正退休 還有這政府照原本替代率繼續養
試想這種制度 全世界 有哪個國家不會倒的 ?
難道軍公教 工作2.30 年 都沒存款 都沒去理財投資嗎? 年金一砍 就馬上流落街頭嗎?
gogojoye wrote:
有偏見就很難看到事實。
退休軍公教都是有錢人嗎?
他們都沒有兒女家庭要照顧?
在農業封建社會下,讀書人(有資格進入公務系統)才會形成特殊階級。
工商業社會,軍公教跟勞工沒兩樣。
只是這20年,公家單位擋住了財團對勞工薪資的直接剝削。公務員的薪水比較起來是相對合理的。
而勞工是不合理的。
因為太多不合理待遇,所以要把享受合理待遇的人也砍了?齊頭式平等?
gogojoye wrote:
在農業封建社會下,讀書人(有資格進入公務系統)才會形成特殊階級。
工商業社會,軍公教跟勞工沒兩樣。
只是這20年,公家單位擋住了財團對勞工薪資的直接剝削。公務員的薪水比較起來是相對合理的。
而勞工是不合理的。
因為太多不合理待遇,所以要把享受合理待遇的人也砍了?齊頭式平等?
gogojoye wrote:
有偏見就很難看到事實。
...............................
在農業封建社會下,讀書人(有資格進入公務系統)才會形成特殊階級。
工商業社會,軍公教跟勞工沒兩樣。
只是這20年,公家單位擋住了財團對勞工薪資的直接剝削。公務員的薪水比較起來是相對合理的。
而勞工是不合理的。
因為太多不合理待遇,所以要把享受合理待遇的人也砍了?齊頭式平等?

gogojoye wrote:
有些捧油不去理解我想表達的意思,就會無盡陷入鬼打牆的狀態。
政府補助退休金,不管補助軍公教警消、勞工、農漁民,不管給多少錢,只要這些錢花出去了,那它就會在台灣自己循環。
今天你把1000億給軍公教用,軍公教轉手把1000億花出去,那麼1000億還是在台灣轉來轉去,最後也會到勞工手裡。
經濟景氣好,有生產有消費,政府補貼的部分同樣會在稅收上面補回來。
gogojoye wrote:
今天你把1000億給軍公教用,軍公教轉手把1000億花出去,
那麼1000億還是在台灣轉來轉去