個人積分：2925分
文章編號：63956617
個人積分：1072分
文章編號：63959987
個人積分：52分
文章編號：63960808
phS00313 wrote:
基本上會有這種想法的人，大多是身處在極權國家的既得利益者
只要是對自己有益，黑的也要說成白的
不要去拿那些差的領導者來誣衊民主的價值，你們怎麼不去舉那些有優秀領導者的民主國家呢？
試想，人類的進程，從古至今，各個國家難道不是由極權走向民主嗎？
如果就你們講的那麼好，近世紀的南非，近幾年的緬甸又為何從極權中爭取民主的權利
我希望大家能多一點就事論事而不是一開頭就給人戴帽子
這只會令人覺得可笑而已
說真的目前哪個民主國家優秀領導人的我想不到幾個
梅克爾嗎？最近難民問題搞的她頭很大民調大降
歐蘭德的民調低到不能再低了
梅伊是個搞不清楚狀況把英國帶向死亡之路的人
緬甸的翁山在上台無視羅興亞人被迫害是民主的好範例嗎？
連教宗都看不下去抨擊她
這個你說民主的範例最近和中國關系蠻不錯的
很多在前任軍政府停掉的中資開發案都一一重啟，有些在前任被認為是破壞環境的開發案
而南非在曼德拉後再也沒有好的發展，繼任者貪污、酬傭，貧富差距擴大都是不爭的事實
以上都是就事論事而已
民主並沒有某些人想的那麼美好
個人積分：1072分
文章編號：63962218
ObiWong wrote:
我希望大家能多一點就事論事而不是一開頭就給人戴帽子
這只會令人覺得可笑而已
說真的目前哪個民主國家優秀領導人的我想不到幾個
梅克爾嗎？最近難民問題搞的她頭很大民調大降
歐蘭德的民調低到不能再低了
梅伊是個搞不清楚狀況把英國帶向死亡之路的人
緬甸的翁山在上台無視羅興亞人被迫害是民主的好範例嗎？
連教宗都看不下去抨擊她
這個你說民主的範例最近和中國關系蠻不錯的
很多在前任軍政府停掉的中資開發案都一一重啟，有些在前任被認為是破壞環境的開發案
而南非在曼德拉後再也沒有好的發展，繼任者貪污、酬傭，貧富差距擴大都是不爭的事實
以上都是就事論事而已
民主並沒有某些人想的那麼美好...(恕刪)
根據你所說的
極權國家優秀的領導人又有哪幾個
說真的,我找不到
如果說習大大就是,那真是笑掉人家大牙 (拿好牌,打好是正常的,打不好就真的是笨了)
要說習大大,不如說普丁 ~
另外
梅克爾確實是一位優秀的領導人,難民政策的好壞,你能斷定?
你舉的法國總統,基本上他是個屁
英國的梅伊,你說搞不清楚狀況,請問是她決定脫歐的嗎?
再者,你又如何斷定英國脫歐對英國的未來不利
更何況,人家梅伊又還沒做什麼笨事,你就說她不優秀
最後,民主的功能並不單單在於選領導人,而是有不同想法時能公開的表達訴求 ~
邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去 ～
