蔣中正 VS 八田與一的「水利貢獻」 數據會說話


很明顯是張冠李戴,第一代鳥居是由台灣總督府在1920年代砍掉阿里山有一千多年樹齡的檜木所貢獻的。
滿滿的大樓梯 wrote:



明治神宮鳥居原...(恕刪)



辰小風 wrote:
目前好像用日治這個詞比較多

這就跟有人把八田當台灣的恩人一樣荒謬。
robinking wrote:
從大地主變成小地主了
徵收方面,補償地主70%為政府發行的實物土地債券(分十年均等償付,並加給年息4%)、30%為公營事業股票(一次給付臺灣水泥、臺灣紙業、臺灣工礦、臺灣農林的股票)

比中國共產黨的『把地主掃地出門』還好一點點
總統蔣公,您是人類的救星,您是世界的偉人。

總統蔣公,您是自由的燈塔,您是民族的長城。
內除軍閥,外抗強鄰,爲正義而反共,圖民族之復興;

蔣公!蔣公!您不朽的精神,永遠領導我們;

反共必勝,建國必成,反共必勝,建國必成!

差那麼多,不要再比了~
公共電視的有話好說節目,正在談:八田雕像被砍頭的事件。
三個來賓都是傾向維護八田的歷史定位,這邊比較平衡的說法,節目中幾乎避談,主持人也談不出平衡的要點。
OppoSKY wrote:
不用懷疑 - 蔣介石從大陸帶了很多人才過來, 胡適
還有早期的工研院。台大、清大、交大也是都有大陸來的教授,...(恕刪)

蔣介石要撤退台灣時
還派飛機到北京機場
胡適負責把各領域重量級學者叫上飛機
但是肯來台灣的不到一半
連胡適兒子也沒來
有些逃到香港或海外
文革發生後
留下來的下場都很淒慘
很多都被凌遲而死
看上面留那麼多文
我是想問評斷的角度是否怪怪的?
貢獻不貢獻每個人意見不同

但是蔣公銅像是為了建議權威而建
這大家沒意見吧

而八田與一則是當地人紀念他興建嘉南大圳而建立的紀念碑

我是認為比較基準就不同了
拉在一起比較根本就很怪
獨派很無聊
但是我也看不懂統派在搞什麼...
dunhilldun5168 wrote: 
滿滿的大樓梯 wrote:
明治神宮鳥居原材

1971年來自台灣丹大山區

日本人都被趕回去麼久了還能掠奪台灣財產

真是不簡單(恕刪)


神宮前南北參道交會之處的大鳥居,是日本最大的木製鳥居;高12公尺,兩柱間距9.1公尺,柱徑1.2公尺,屬於「明神鳥居」的型式。第一代鳥居建於1920年由台灣總督府砍伐阿里山1200年木奉獻,但在1966年(昭和41年)因遭雷擊而損壞,現有第二代鳥居則是在1971年間向台灣的振昌興業股份有限公司採購丹大山樹齡1500年的扁柏,依照1920年(大正9年)的形制與寸法重建,1975年竣工。

以上是維基百科的說明

所以第一代鳥居,的確是日據時代時從阿里山掠奪砍伐下來,載回日本的

後來損壞之後

第二代的鳥居,才是在1971年時向台灣木業公司買的,也就是你那張照片

你拿第二代的鳥居的照片

就想要魚目混珠,替日本開脫日本在佔據台灣時代,掠奪台灣神木的事實?

真是不簡單




幹的好,就是要讓那些說真話講一半,隱藏不利資訊的人打臉!👍讚你!
有誰敢臉不紅氣不喘的說,八田與一建嘉南大圳是為了讓台灣人可以吃白米飯填飽肚子?
狗子2008 wrote:
看了看,大多是小型的灌溉系統而已

最大面積的嘉南平原被八田建好了,老蔣沒得建

如果用單一建案及成果來說,八田的勝

勝了又怎樣,八田與一蓋水庫,建灌溉系統,種了稻米是要運回日本給日本人享用,又不是為了臺灣。
就跟當時阿里山盛產檜木一樣,建了阿里山森林鐵路,結果把阿里山的檜木全砍了運回日本一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!