Lds469 wrote:
PTT 覺青都看許...(恕刪)


這必需把日治台灣時期分幾個階段來看,
台灣人在日治中間的20多年確實日子過的很平穩,比大陸還好,
在二戰,日治的最後10年,是一年比一年幸苦~
abc047 wrote:
台灣人在日治中間的20多年確實日子過的很平穩,比大陸還好,...(恕刪)


難怪會有人堅持全世界只有台灣慰安婦是自願

dohan8850 wrote:
是誰造成這場20世...(恕刪)


我只是要說,
這種被捉去當兵的鳥事,不是獨有的現象,
大陸清未,國民時期軍閥割據,北伐時期,國共內戰這種事常發生....
abc047 wrote:
螢火蟲之墓是講二次大戰未期的兄妹情,
在時空背景下,日本本土因戰亂,老百性沒飯吃,生活困難是正常的,
拿來比較,不正確~

當時日本本土在被轟炸之前就不好過了,因為物資大多都拿去做軍需
螢火蟲之墓的情況不僅僅是在二戰末期,而是在美國開始經濟封鎖到參戰後就很普遍了(差不多二戰後半)...
拿來類比應該算ok...

mason1969 wrote:
PTT最愛的口述歷史
日據時代的貧困生活
任奶奶話當年
實在不想說是打臉,只是歷史很多面向,網路上的資訊,多聽多看,一定不會錯的!

覺青只認定日據時代過的比較好的皇民的口述歷史...
其他廣大的平民、農民都是假的...

Speed Wick wrote:
難怪會有人堅持全世...(恕刪)


我沒說過這是自願的,
慰安婦事件那是傷痛~

我是還原歷史,不是引戰.....

abc047 wrote:
我只是要說,這種被...(恕刪)

你只是在幫日本人說話而已

dohan8850 wrote:
你只是在幫日本人說...(恕刪)


面對對這段歷史要用整個面去看,

用點去看,只是選擇自己想看的,
這就是信仰的問題了,

這邊只是單方面選擇,
我還是退出這個是非~~~
日本祖國好棒棒, 百姓感懷祖國恩, 爭相投身報祖德

農民種米不怕飢, 自願白米蔗糖送祖國
婦女獻身不怕辱, 自願敞胸張腿去慰安
青年勇敢不怕死, 自願從軍南洋當砲灰
abc047 wrote:
這必需把日治台灣時期...(恕刪)

明明就是日據好嗎
改名字念起來會比較婉轉?
為什麼要美化侵略的行為?
闖你家 當老大 值錢的都得拿出來
有姿色的還去"自願"當慰安婦
不聽話的就沒命 這也是平穩??
平穩是指大家都過的不好 所以平穩???
(當走狗可能過的比較好)

什麼歷史整個面? 我還一度贊加香蒜金椒勒
弱國就該被人統治嗎?

這世道到底怎麼了?

Rafom wrote:
這篇文章不是還有更為根本的謬誤嗎?
當時台灣與日本本土根本就是字面意義上的一國,如同現在的沖繩與日本本土的關係。本國內商品或物資的流動何來出口甚至傾銷一說?




我也覺得超疑惑,當時如果是由同一政府管轄,何來「傾銷 (銷售)」的說法?況且,只要發佈命令就可以管控產量,不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!