skistosais wrote:
大家要有世界觀。2017年2月22日，丹麥達到所有供電需求來自風力發電的重大里程碑。...(恕刪)
有世界觀也要有智慧
丹麥風電是因為整年有持續的風力(不管日夜都一樣，且風災少)
已裝置容量>5K MW(與其他電廠總和相近(49.2%:50.8%，2015)，約等同核一+核二+核三)
但整年提供發電量仍不足50%
且單一個案並不能代表通案
幾次紀錄皆在3AM左右(睡覺應該是用愛發電吧！)
能代表甚麼嗎？
台灣含陸上與離岸風電總裝容量約可達3000MW(或許裝最新的風電設備(單一葉片80公尺，總高度一半101)可榨取更多發電量，但你希望它插滿全島)
(http://www.niea.gov.tw/epaper/epeper_detail.asp?c_id=143)
既使全安裝且假設24小時如丹麥的運轉量(實際不可能，台灣白天最熱時常常風速無法驅動，或氣象系統風速太大停止運作)
不管環境(噪音、景觀)、動物安全(鳥類，美國因為常常風電廠有鳥擊事件，部分風電廠已在減少規模；白海豚與魚類呢？)、航道問題與安全問題
丹麥全國總裝置電量10K MW即可供電充足
台灣呢？
台電目前總裝置電量是43K MW
至少是4倍丹麥的各種裝置電量才能截長補短勉強足夠
全安裝只能取代3K MW
倒是發展台灣周遭源源不絕的洋流發電(台灣海峽與東海岸，台灣海峽比較淺且穩定，可用來練兵，東海岸可是有很大潛力(相對危險))
或許可當此領域領頭羊
