說真的..沒遺書..只靠他自己寫作的一本書..以及他父母的申明文.就想定罪???

323分

51樓

個人積分：323分

文章編號：64264136

問題回歸到幾歲開始可以有性自主權的問題
既然能夠自主
想跟同年齡的交往或不同年齡的交往就是個人自由意識,只要沒有違反自由意識就沒有法律介入的空間
校隊的高富帥花心學長跟成年大叔在法律上應該有怎樣評價(別扯道德)
援交的買芳客是否也要科以刑責

我隨便講講,大家可以想想

macacafly

1342分

52樓

macacafly

個人積分：1342分

文章編號：64264652

很多性侵案很難告得成，
尤其是智慧型犯罪的。
就算是殺人案，只要殺手做的乾淨俐落，
很很難追得到，告得成。

所以本來就不是百分百以法律有沒有罪
來認定有沒有做這件事。

受害者家長在法律上可能認為很難告得贏，
所以選擇這種方式讓加害者混不下去。

我選擇相信家長所言，
至於不相信家長所講的，
可以讓兒女去他那補習力挺。

hello

7rabbit7

92分

53樓

7rabbit7

個人積分：92分

文章編號：64264925

macacafly wrote:
我選擇相信家長所言，...(恕刪)

你相信何不上法院去幫助告發，
不然也只是個人想法，
社會如果都是這樣批判人，
那法律可以廢掉，
比照美國西部時代，
一人一把槍對決。

小模事件也是多相信阿，
然後去謾罵，
最終真相出來，
馬上去刪文，
這就是所謂的"相信"嗎??

小樊

585分

54樓

小樊

個人積分：585分

文章編號：64265075

algerno2 wrote:
如果台灣真的因為這樣就要定他人的罪..

我真的替台灣的司法感到真正的憂心了..

就連他自己的父母..發出的申明文都只敢用誘姦..不敢用性侵害..

那其他人這麼著急是再著急啥???他父母都不願意提告了..

各位看官卻一直在定人於罪..這似乎有點可笑吧...

台灣教育體系的性侵害案還有很多需要大家去追究..

還記得多年前國立台南大學附屬啟聰學校的性侵害案麼(受害人數高達92人)?

後續如何了????大家要不要一起追追追??

　　相當匪夷所思是　　既然家屬不追究

　　為何持續透過媒體、民代爆料？！

　　
　　今日還第三度發聲明

　　http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170506/1112740/

　　以一個不追究的家屬立場卻為其他人在搖旗吶喊

　　在個人看來是操作輿論的屬向為大！

　　台灣已進入民粹司法新里程碑

你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

m-i-c-k-e-y

26分

55樓

m-i-c-k-e-y

個人積分：26分

文章編號：64265606

dohan8850 wrote:
這個事情在女作家死後
法律問題早就不是重點
而是如何防止狼師在補教界流竄
各位不用說這是獵女巫
雙親聲明都有講
女作家確實是被那位老師所害
所以老師一開始就不該睡自己的未成年學生
沒有遵守老師該有的行為規範
今天落到這種下場
沒什麼好同情的
(恕刪)

就算有足夠的証據使誘姦嫌疑人定罪入獄

那位被誘姦造成憂鬱症而自殺的女作家也不會重生了

不管誘姦嫌疑人有沒有定罪入獄以他的財力也是可以安享晚年的

我們只能期待建立教師(不管是學校還是補習班)的監督機制不再有下一個受害者出現

讓女作家的犧牲能給未來的學校補習班帶來讓人安心的學習環境

不然以後就乾脆透過影片遠距教學這樣也節省師生往返教室的時間

Delkin

27分

56樓

Delkin

個人積分：27分

文章編號：64265687

人死了, 無法指證、對質、錄口供

留下一部著作小說, 雖號稱是隱射, 但畢竟是小說性質

然後也沒有當初被性侵犯罪的事證做採樣、留存、刑事保全

刑事案件, 又是採嚴格證據法則, 罪疑惟輕理論

沒有證據被害人死了, 也沒口供, 不能對質

這要怎麼判? 只要證據不足, 有太多疑點, 甚至有一點懷疑:嫌疑人是無辜的, 刑事審判的法官就必須判無罪.

不然要怎麼處理? 我是不懂.

鬼島大叔

18分

57樓

鬼島大叔

個人積分：18分

文章編號：64265888

法院乾脆廢了養這麼多米蟲作啥。
只要是[正義的鄉民]說你有罪，你就有罪
不用審判了，網路投票就好。

NICE生活

254分

58樓

NICE生活

個人積分：254分

文章編號：64267390

這個事件在女作家自殺後，家屬發出聲明時...

就有一種案情不單純的感覺

發生的時間也過了很多年，應該找不到什麼物證之類的.....

家屬除了發聲明以外，好像也沒做過提告的動作，相關單位也說無法主動去找家屬...

"被影射"的老師，也是低調再低調，也沒任何聲明.....

而且鬧的這麼大了.. 直到現在，好像也沒看到有任何一位女作家當時的朋友 or 閨蜜出來爆料...

整個事件有如羅生門一樣..... 感覺整件事，最後只會帶著各種疑點石沈大海吧...

除非該老師還有染指其它女學生....

如果能有其它女學生跳出來指控，事件才有翻盤的機會......

這個事件我只看到...

1.獵巫風氣重現，『正義的鄉民』大打正義的旗號無腦獵巫，不跟他們一起獵巫，就誣陷是同伙..

2.家屬聲明一直強調【預防】，但一講到【預防】的話題，『正義的鄉民』就會說你護航、帶風向、在指責女作家或覺得女作家活該之類...

3.媒體炒作

4.政客看到舞台，每天都有政客出來刷存在感。

5.一堆鄉民，隨便看幾個新聞，就像柯南上身一樣.. 怎不去考檢察官，太可惜了幫不了你