白化症夫妻生子挨罵醫師:疾病殘酷但人心不是


sogo5370 wrote:
並沒有任何人說這小...(恕刪)

回去看看你寫的,只是替孩子難過?
哪有姑娘不戴花 wrote:
回去看看你寫的,只...(恕刪)

麻煩你自己回去看吧

我寫什麼我自己很清楚

麻煩照出任何一個字句說出我寫這小孩會妨礙了誰

從頭到尾都是你在講的吧

sogo5370 wrote:
麻煩你自己回去看吧...(恕刪)

既然孩子沒有妨礙別人
你根本不需要感到難過

哪有姑娘不戴花 wrote:
既然孩子沒有妨礙別...(恕刪)

我有惻隱之心,我看到如果是我的小孩要忍受這種不能見光的痛苦,我會難過
如果要依繳稅額度決定發話權,
臺灣各項政策應該是郭董說了就算。
優生學的確很爭議,
與病魔奮鬥的故事也很感人,
但現實是,
如果沒有健保沒有殘障優惠政策,
這對父母會有一樣的決定嗎?
孩子的人生又有什麼樣的不同呢?
現實的錙銖必較讓人不舒服,
卻是全民得一起承擔的。

飛翔的魚 wrote:
李信輝與林育萱是對...(恕刪)


老實說,要不要生應該是取決於當事人(同時也是過來人)的選擇,
以這個案例來看,我認為是否是過來人比是否是當事人重要太多了,
我同意有些事情就算非當事人也可以討論,但目前在這邊討論的大大們應該都不是"過來人",
這樣說吧,
這兩位夫妻是當事人同時也是過來人,
或許這2位夫妻(過來人)在他們成長的過程中,並沒有因為白化症而讓他們受到太多的痛苦與生活不便,
因此他們一路走過來了,覺得雖然得到白化症但其實也還好,
所以他們決定要生養下一代,就是因為他們這2個過來人覺得還OK,所以就算有100%的機率會生出白化症的小孩,
他們還是覺得可以生,因為以他們過往的經驗來說,並沒有太多的痛苦與不便,
要不是有這種幾經思考過後的前提之下,我想應該沒有那麼狠心的父母要讓小孩出世來承受千刀萬剮之痛,
因此,不是過來人的我們何不妨尊重過來人的他們的決定呢?
peace。



sogo5370 wrote:
我有惻隱之心,我看...(恕刪)

所以乾脆讓他連出來見這個世界的機會都不給他? 直接叫他待在幽冥地府裡去別出來,果然很有惻隱之心。
白化症是有多痛苦? 你會比那對夫妻更清楚?
sogo5370 wrote:
我有惻隱之心,我看...(恕刪)

惻隱之心?
a79625 wrote:
老實說,要不要生應該是取決於當事人(同時也是過來人)的選擇,
以這個案例來看,我認為是否是過來人比是否是當事人重要太多了,
我同意有些事情就算非當事人也可以討論,但目前在這邊討論的大大們應該都不是"過來人",
這樣說吧,
這兩位夫妻是當事人同時也是過來人,
或許這2位夫妻(過來人)在他們成長的過程中,並沒有因為白化症而讓他們受到太多的痛苦與生活不便,
因此他們一路走過來了,覺得雖然得到白化症但其實也還好,
所以他們決定要生養下一代,就是因為他們這2個過來人覺得還OK,所以就算有100%的機率會生出白化症的小孩,
他們還是覺得可以生,因為以他們過往的經驗來說,並沒有太多的痛苦與不便,
要不是有這種幾經思考過後的前提之下,我想應該沒有那麼狠心的父母要讓小孩出世來承受千刀萬剮之痛,
因此,不是過來人的我們何不妨尊重過來人的他們的決定呢?
peace。



我再舉個例子,
A小姐每次月經來的時候都痛到死去活來,而且都會痛1星期,但是每個月其他的3個星期都沒有事也沒有不方便,
然後A小姐後來結婚了,並且已經懷孕了,醫生也證實胎兒的性別是女性,
現在問題來了,A小姐知道這個女孩生下來之後,女孩長大了以後碰到月經來時也會很痛,跟她的母親A小姐一樣痛,
那A小姐該不該生下這個小女孩呢?
我想那種痛與不方便只有當事人同時也是過來人的A小姐自己最清楚,
假如她認為那種痛可以忍受而且不方便也只是1個月之中短暫的1星期而已,所以她覺得還OK,因此決定把小孩生下來,
那沒得過月經不知道那種痛的男士們何不尊重A小姐的決定呢?
peace。



哪有姑娘不戴花 wrote:
惻隱之心?...(恕刪)


用惻隱之心包裝的種族主義而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!