淡江大橋8度招標終於標出, 經費卻無解-7/13更新

滿滿的大樓梯 wrote:

看你這樣分析

淡江大橋到底是要蓋給誰走的啊?

顧客似乎不多


你這問題別說是政府資料了,網路上找一下也一堆!
顧客似乎不多? 錢沾計畫那麼多條輕軌都可以蓋了,政府有在乎顧客多不多? 你也蠻搞笑的!
Davinie wrote:
我就住五股,我來評論一下關渡大橋。
關渡大橋現在是往五股、八里、淡水、台北最重要的一座橋。關渡大橋往五股方向不只是往五股而已,而是淡水往盧洲、三重、新莊、林口最重要的一座橋,每天經過關渡大橋都覺得橋上車子太多了。往64號、國1也是一樣,都卡在新五路上,每次開次上64號或國1都覺得車子好多呀!!!不見得是塞車,但就是車子太多了,會覺得如果前面發生車禍真的會動彈不得。


我就住紅樹林,每天到新店上班,天天都走關渡大橋,我也來回應你!
現在淡水河從河口往源頭走,過關渡大橋後就是重陽橋。當然關渡大橋就成為河口段兩端的樞紐。
64雙車道,三重端閘道出口一停等,後面一線道就開始塞,要是下雨車禍,整段就堵!

這跟淡江大橋通車打通台2線跟台61 64線也沒多大關係吧,會塞的就還是塞!

Lightwave18 wrote:
是不是柯文哲的關係...(恕刪)



金門大橋 延至 2020
Lightwave18 wrote:
以下人士可供參考曾...(恕刪)


參考這個幹什麼?

如果是對地方長期有利的建設,縣市首長基於職責爭取延續有什麼不對?

問題在於現在工程專業性的評估不被重視,反而先被政治口水淹沒了。

VICCHEN2006 wrote:

參考這個幹什麼?

如果是對地方長期有利的建設,縣市首長基於職責爭取延續有什麼不對?

問題在於現在工程專業性的評估不被重視,反而先被政治口水淹沒了。(恕刪)



所以五度流標原因是?

Lightwave18 wrote:
所以五度流標原因是...(恕刪)


前面講過了都沒在看?

VICCHEN2006 wrote:
公共工程淪為政治籌碼,政治凌駕專業,工期長、規格特殊、不能追加預算風險太高....誰敢投標?



是誰那麼大膽敢凌駕專業
看了橋的設計和規模
我不覺得 150 億就蓋得起來
200億看有沒有一點點機會....
Balason2001 wrote:
我就住紅樹林,每天...
這跟淡江大橋通車打通台2線跟台61 64線也沒多大關係吧,(恕刪)

紅樹林比較靠近關渡大橋,離淡江大橋的沙崙路口可是有5公里多,
有淡江大橋整個淡水市區新市區要往新北市
全可過橋走台64快速道路,比起由淡水到最近的洲美快速道要快多了
也比由成子寮上台64快速道路快,
淡水鎮到成子寮這平面道路可是有15公里.
車多開一小時常常有,走台64高架快速道路只要10分鐘.
Lightwave18 wrote:
是誰那麼大膽敢凌駕...(恕刪)


垃圾政客。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!