點香與政策,及環保的正面討論。

Youshouldreborn wrote:


因為基本常識就告...(恕刪)



問題我沒有燒香,這跟抓不抓別人有什麼關係?
你對我講這話的意義?


在指控別人的時候,忘了自己在說什麼是不好的習慣。
都能上網了.....

看來..要改善燒毒紙、燃毒香兼放炮的文化...跟咱們司法一樣兒,還有很長的路要走....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
我覺得跟本就是不干環保署的事, 而是屬於文化局的事.
環保署不是該去關心火力發電廠, 汽機車廢氣污染, 河川下水道整理,潮間帶紅樹林垃圾問題, 山坡地種植爛採土石流....等等環境相關問題.

台灣廟宇點香祭祀文化, 早就已經人文宗教和藝術高度結合發展,只要仔細看一下就不難發現, 充滿地方性色彩和藝術線條的成熟作品.

看看現在台灣很多地方發展觀光, 只會一直講夜市小吃, 其它有特色幾乎是零.不然就搞什麼希臘風, 歐美現代裝置藝術,... 真的是想笑掉外國人的大牙吧? 外國人會想觀光的是看你地方本身有特色的或有歷史的東西, 若是要看裝置藝術, 那是他自家發展出來的,自家街道公園高級有創意的一堆, 誰會打老遠花錢跑來看你模仿來的.

似乎政府很沒經驗, 環保署強出頭, 這看來看去不管怎麼看, 都該是文化局協同觀光局去整合計劃發展的項目.
無事閒閒 wrote:
我覺得跟本就是不干環保署的事, 而是屬於文化局的事.
環保署不是該去關心火力發電廠, 汽機車廢氣污染, 河川下水道整理,潮間帶紅樹林垃圾問題, 山坡地種植爛採土石流....等等環境相關問題.

台灣廟宇點香祭祀文化, 早就已經人文宗教和藝術高度結合發展,只要仔細看一下就不難發現, 充滿地方性色彩和藝術線條的成熟作品.

看看現在台灣很多地方發展觀光, 只會一直講夜市小吃, 其它有特色幾乎是零.不然就搞什麼希臘風, 歐美現代裝置藝術,... 真的是想笑掉外國人的大牙吧? 外國人會想觀光的是看你地方本身有特色的或有歷史的東西, 若是要看裝置藝術, 那是他自家發展出來的,自家街道公園高級有創意的一堆, 誰會打老遠花錢跑來看你模仿來的.

似乎政府很沒經驗, 環保署強出頭, 這看來看去不管怎麼看, 都該是文化局協同觀光局去整合計劃發展的項目.

這題很難的
事實上,宮廟確實保存著,最多的歷史與特色
每家廟口的前面,賣的小吃,也應該是各具代表性

但我覺得有點像日本了,每個廟前都有賣 ... 燒仙貝、抹茶糯米丸子 ...

不知道真正執行,每年要賣的商品每年都〔擲筊〕,會不會好一點 ... ?

附註
新營太子宮的威化餅干,好像還沒有 youtuber 介紹過 ... ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:

這題很難的 [so...(恕刪)



真的不容易。 
我們的廟口,很有感覺。 少人的廟有上年紀的在那聊天納涼,聊天或泡茶。
多人的廟宇旁大多會有市集,豐原廟口,饒河夜市等⋯,
好玩,好逛,又帶動經濟。
不理 wrote:
若、單就題目討論;...(恕刪)


環境保護,一直是假議題,用來騙笨蛋的.

何謂環保?怎樣的環境是好的?
你家後院整理的乾乾淨,種了漂亮的花,值錢的樹,漂亮的假山,挖了池子養了幾隻錦鯉.
隔壁後院幾十年沒人理,雜草叢生,蚊蚋滋長.
哪個是好環境?好環境土裡可能連隻蚯蚓都挖不到!!!!
隔壁卻有完美的小生態.

環保是個假議題,因為沒人敢說清楚保護環境的定義,其實只是適合人居住??
一個適合人居住的地方,其他生物就幾乎都無法生存了!包括細菌!!

CO2濃度升個幾倍會怎樣?不會怎樣的,了不起地球均溫升個幾度(未經證實,就算有證實也是騙人的),
人類厲害的呢!-40C~+40C都能活,有差嗎?對植物而言可能會蓬勃發展.

全球均溫增加個幾度會怎樣?不會怎樣的,海平面升個幾尺罷了,
(未經證實,就算"北極"冰全融海平面也不會上升,不信你問阿基米德),
了不起幾億人要遷徙而已,反正人一直都在遷徙,一直在搶其他生物的生存空間.
而海洋生物可能都活躍起來了.

說愛地球,更扯,幾億年來,地球水深火熱,輻射,煉獄,啥沒經歷過,就算全世界所有核彈都炸了,地球依然是地球!!
不存在的只是人.

保護環境,還是創造一個適合人的環境?或是只有人的環境?
假議題,可惜世界笨蛋太多了!!

前陣子,川先生說退出巴黎氣候協定,我就知道了,他不是個笨蛋!!但傻
敢反環保,那會被笨蛋罵死!!
JIN DER LAND OFFICE
個人一直對 "燒稻田" 這事有疑問,現在都說PM2.5污染嚴重,所以燒稻田就被說的十惡不赦,
可這先人的智慧真的很棒,利用聚集稻草營造出昆蟲喜愛的環境,誘導昆蟲在其中產卵,時機成熟,以火燒滅蟲卵,草灰成為天然肥料;
現在不燒稻草了,轉而使用更多的農藥,更多的化學肥料,這樣真的有比較環保嗎?

不理 wrote:
若、單就題目討論;...(恕刪)

單就題目討論:
1、點香的意義在於神明與信眾溝通的一種方式,要點幾炷香不是哪個官員哪個政策說了算,官員或主管機關有尊重宗教信仰的規矩、方式與必要的行為?由減香事件來看,我想是沒有,只是為了環保而環保。

2、許多人不是真正懂另一個空間的概念,只用人類自以為是的想法去否定一切宗教神祗,甚至連基本尊重都沒有,反正這種事以後自己就知道,不用討論也不用爭論,每個人都會有證明有無的那一天。

3、金紙(壽金)是神明界在使用的貨幣,就跟人的世界一樣需要用到紙幣,不用說可以改信用卡什麼亂七八糟的方法,因為那是那個空間的規矩,規矩不是你我或是哪個官員政策可以改變的,不要用人類自以為是的想法去定義自己不懂的空間,不懂沒關係,只要抱持尊重的態度就好。

4、環保的問題不在於燒香燒金紙,很多網友都說過,真正污染源不是這些行為造成的,相關主管機關應該更積極的優先處理更重大污染環境問題的改善,而不是先針對佔整體污染不到千分之三不到的事做處理,根本本末倒置的政策,無助整體環保的改善。

以上。
台灣的宮廟文化發源於大陸, 大陸現在也很少在燒香燒金紙了,

中國有因此而不受神明保護而變弱嗎?

減量是對的事, 因為完全沒有對我們這一代人來說會覺得怪怪的.

等下一代, 下下一代就無感了.

個人所求之事, 有因你燒的多就會實現嗎?

那神明也是為有錢人服務?

心誠則靈, 古人誠不欺我.

VincentLu1021 wrote:
台灣的宮廟文化發源...(恕刪)


跟心誠則靈有關?

那所有寺廟神社教堂佔地做什麼

能不能都拆了用所謂心誠則靈能不能?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!