gnndyy wrote:我看就算再過個30年...你還是這論調.2016年因癌症死亡的人,可能是二十幾到三十年前,就已經種下病因了?乾脆說30年前吸了一口二手菸造成30年後得肺癌不是更好. 是科學家說的!
gnndyy wrote:20年來吸煙人數下降50%..肺癌人數卻上升100%吸菸跟不吸菸的比例從7:3->6:4到現在5:5肺腺癌佔了所有肺癌中的5成...而這5成中有8成是不吸菸的.你還跟我說統計有明顯的關連??? 彰基網站的資料:與非吸菸者相比,吸菸者罹患肺癌的危險比從不吸菸者增加20倍,而吸菸男性罹患肺癌的死亡危險是不吸菸男性的22倍,吸菸女性是不吸菸女性的12倍。
Dwing wrote:是哪位科學家說?願...(恕刪) 網路上一大堆文章,隨便查就有!正常細胞在各種致癌因素(如有害化學物質)作用下轉變成癌細胞的過程是一個逐漸演變的過程,一般需要相當長的時間,平均為15-20年,有的可能長達數十年之久。也就是說,在接觸致癌因素與癌症發生之間有一段很長的潛伏期。-----------------------------------稍微有概念一點的人或許會知道,正常細胞癌化的過程,要經過多次突變,這是一個累積的過程。也就是說。一顆細胞至少要經過多次的基因突變,才會變成癌細胞。即使細胞癌化,腫瘤組織形成之後,突變仍會持續進行。這些基因到最後的突變量是相當可觀的,不是數個或是十幾個基因突變。拜科技進步之賜,我們現在知道,許多癌組織在被切出來的時候,可以觀察到上百個乃至于上千個基因突變...--------------------------------癌症有沒有潛伏期? 有,至少潛伏期在癌症研究領域是一個被大量使用的詞彙。不管是在實驗動物身上或是在臨床觀察上,其實都可以觀察到,癌症也有很長一段時間,會存在個體身上,卻不表現出任何症狀。以非小細胞肺癌為例,這個佔了所有肺癌案例八成以上的癌症,研究顯示引起細胞癌化最關鍵的driver mutation,都是發生在疾病早期(有可能是抽煙引起的),但是過了二三十年,有些病人也戒煙二十年了(也就是停止致癌物刺激很久了),癌症才突然開始發展,而被診斷出來,這段時間就稱為潛伏期。
chiashin wrote:邏輯觀念很重要!兩...(恕刪) 邏輯真的很重要.看到各項數據都還能覺得抽菸是癌症的主因.也真是神奇了.計算機按一按不就知道有沒有20倍22倍12倍的?真脆瓜 wrote:統計學的盲點臨床九...(恕刪) 我猜是有做喔..你可以去找找.我是找不到數據.但我確定這些不抽菸得癌症的人.汽機車工廠廢氣火力發電PM2.5一定是吸好吸滿的.