個人積分：1085分
文章編號：65499398
個人積分：963分
文章編號：65499432
個人積分：2556分
文章編號：65499670
個人積分：2556分
文章編號：65499717
個人積分：695分
文章編號：65499726
david9766 wrote:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2170531
《蘋果日報》報導，彭文正以簡訊證實在節目上所說的話都是真的，並不是節目效果，他回應：「如果楊小姐找我的話，我可幫她找律師，就見不公義拔刀相助。」被問到有什麼話要對柯文哲說？彭文正直言：「先把5大弊案、蕭曉玲案、教育局弊案處理好吧。」
彭文正昨在節目最後，以藏頭詩砲轟「柯文哲你裝傻賣台」，指柯文哲獨厚統派人士雙重標準，疑似因此不滿柯文哲，和柯文哲鬧翻。
==============
現在同一批沒大腦的粉絲們, 心理應該很糾結, 到底現在要聽誰的
台灣還有更多不公義的事情
怎麼不見他去拔刀相助？
牽扯政治的事情才要拔刀
這刀是？
個人積分：3311分
文章編號：65500063
個人積分：282分
文章編號：65500112
所以檢察官不可能主動有動作
樓主以為檢察官每天都在看有沒有誰在罵人
要當事者有人去提告
非當事者就不行
這到底是誰罵誰？
從對話來看
應該是屬於一種互罵
不過要看法官心證
大概是屬於這樣的對話
路人甲：你才是王八蛋，你自己如何如何．．做了那麼多糟糕事，你自己說誰才是王八蛋？
市長乙：你與之前說的那些人。
甲的確有罵乙王八蛋
乙這樣的回答到底有沒有犯就難說
可能是甲乙兩人都犯了公然污辱
又或者只有甲
彼此提告就是又浪費了一下司法資源
怕檢察官沒事做怕法官太閒
我是建議公然侮辱的法條加些但書
只是一時激憤順口罵一句
就要檢察官取證然後起訴上法庭
這真的沒必要
立委最好修一下這條法律
其實沒那麼嚴重
至少多加個可以道歉的但書
比如被害人要求道歉拒不道歉者罰之
公開罵人就公開道個歉不就沒事了
幹嘛還要弄到法庭上
基本上我們的這條刑法太猥瑣
有點像是隨地吐痰就要上法庭一樣無聊
說話或行為沒水準跟犯了刑法其實是兩回事
法律一但訂得太瑣碎
最後就讓人民變的很猥瑣
整天都在搞一些無聊細節
個人積分：1063分
文章編號：65500116
個人積分：434分
文章編號：65500159
個人積分：963分
文章編號：65500188
