wales9595 wrote:國家領導人 = 無能...(恕刪) 國家領導人如果貪污,不代表不會治理國家。國家領導人如果無能,那就代表只會貪污了!政治人物貪污,其實不是問題,因為從古至今,一直存在著,問題在於,拿了錢必須還記得做事。
去翻翻阿扁喊出的口號大建設很多都是口頭支票,真正任內自己喊自己蓋的大建設極少很多都是阿扁開支票,馬英九買單開支票人人會啦,真的會建設才是真實力這些支票需要時可以拿來拉票不需要時可以拿來陰不同政黨的EX..說要給古根漢資金,後來又不給說要建設台中鐵路高架,資金計畫都沒有下文,選舉到又冒出來說要動土阿扁喔。。真的是最大金光黨,開口頭支票一流然後無能馬還默默幫阿扁建設買單,不會學民進黨先黑前人計畫,然後改個名稱就變自己建設ex..機捷有4千多項缺失、歌劇院有2千多項缺失<包裝後>幫前朝收爛尾成功,機捷、歌劇院可以完工了
wales9595 wrote:國家領導人 = 無...韓國 的 國家 經濟 卻 略贏 台灣 ??(恕刪) 韓國 的 國家 經濟 ""略贏"" 台灣 ??韓國 的 國家 經濟 ""大贏"" 台灣 !!.....應該是吧~~==========所得 GDP 乘以人數國際地位 (企業 文化 奧運 聯合國)我們沒得比喔
simonbluee wrote:把過錯推給別人總是最容易的是吧?有很多呀,只是台灣很多人都不挺自已品牌,對那些人來說美日就算給你吃屎都是香的,有個在某時期的品牌研發製造大部份都在台灣,為台灣提供了很多就業機會,就為了老總為了在大陸行銷手機講錯了一句話,台灣一堆覺醒青年抵制。...(恕刪) 少在那邊牽托,給國人比較爛的產品同樣規格也賣的比別家廠商貴台灣人還挺這種自家廠商簡直有病
tw2mo wrote:弱智的選民比無能的領導人及貪汙還可怕。 選民的智慧從來就不能期待。無論什麽社會,平庸的人都佔大多數,真正弱智與絕頂聰明的人都是極少的。選民的智慧就是平庸者的智慧,說得直白一點,選民的智慧就是沒有甚麽智慧。並非台灣選民特別弱智。問題是,台灣的內部對立特別大,這些對立基本都是由統獨衍生出來的。有這個環境,政客就可以透過操弄對立,輕易獲得選票;而對於默默做實事的人,選民是無感的。科學研究已證明,人的決策大多數是基於感性而不是基於理性,而對立、仇恨等是最能煽動人心的。選民投下'神聖的一票',其實往往只是基於對候選人的感覺,對眼不對眼,喜歡不喜歡;而不是基於其政績或一些客觀的指標。
weaber wrote:少在那邊牽托,給國人比較爛的產品同樣規格也賣的比別家廠商貴台灣人還挺這種自家廠商簡直有病...(恕刪) iPhone 給台灣較差的機子,從大陸運到台灣還賣的貴,好像也沒受到像那家一樣的攻擊。
我是覺得啦,無能只是貪污的遮羞步。比較笨的政客直接收錢,比較聰明而沒有良心的政客就故意規劃錯誤政策,但是錯誤政策的獲利者都是自己人。不是我说的,是别人说的,来源:http://liumingte.pixnet.net/blog/post/9010582-%E7%84%A1%E8%83%BD%E6%AF%94%E8%B2%AA%E6%B1%A1%E6%9B%B4%E5%8F%AF%E6%80%95