我要回覆

對中國很樂觀的，我推薦你們去看一個演講

arafinwe

0分

51樓

arafinwe

個人積分：0分

文章編號：65896547

等你GDP到達6的時候再來煩惱吧,事實就是大陸目前發展的不錯,另外你想的到的問題,中共早想到了.對岸目前正在拉城鄉差距,以貴洲為例,目前發展成中國大陸最大的機算機運算中心,很多地方是政府補助後開始建設,依照現在的情況看來,看衰中國大陸形同自慰

.一個GDP世界第二大的國家變成墨西哥這樣,你知道其他國家會跟著感冒嗎?還有很多預估性質的研究,基本上都不準

aoaowolf

65分

52樓

aoaowolf

個人積分：65分

文章編號：65896553

没理由在经济上升期成长的幼童会弱于经济困难期的幼童。
如果这个理论成立的话，我们这一批40+的人IQ肯定非常低下

，如果说营养不足，我们那时候营养更不足，当年鸡蛋和麦乳精都是补品啊。

拳打南奴白鸟头，脚踢无脑AZB！

qzz1129

86分

53樓

qzz1129

個人積分：86分

文章編號：65896603

很容易就能發現的盲點:

中國的高中學習的知識，和國外內容差別相當大。實際上很多外國高中知識，中國都放到了初中。

中國和外國學生從初中畢業的年齡有什麼差別？據我所知，中國西部入學年齡就普遍比東部發達地區晚兩年左右！一國差別就這麼大，那麼兩個國家的對比到底有多少參考價值？

PS 中國高中生比率偏低是因為中國經濟騰飛也就進二十年，義務教育(國家全資)只保障到初中(九年)，現在已經在普及十二年義務教育(到高中)，這個比率數字會跳躍式上升的。

Lds469

199分

54樓

Lds469

個人積分：199分

文章編號：65896644

演講的不錯
但這和對中國樂不樂觀是不同的一碼事
這個教授是和北大合作研究
為什麼會研究當然就是要去改善

現在談樂不樂觀都太早...世界第二大經濟體就是擺在那

傲笑憐

4672分

55樓

傲笑憐

個人積分：4672分

文章編號：65896679

一、以教育情形來看發展，那人人讀大學的台灣，應該是世界第一強了

二、有些地方很窮？窮，好啊！這樣才有發展空間。台灣普遍有錢了，才是發展遲滯的原因。

三、在８０年代，台灣對０～３歲的政府投入，也基本上是０；靠的是家庭，再窮都不能窮孩子，這是中國父母普遍的態度；拿墨西哥比就太不靠譜了，講句政治不正確的，要不拿台灣原住民比？

四、台灣經濟發展遲滯，但是賺大錢的還是不少，更不要說充滿機會的大陸了，與其看衰，不如學學太陽花，快去賺錢吧

b108463

235分

56樓

b108463

個人積分：235分

文章編號：65896695

63%農村孩子? 那都市孩子呢?光都市小孩就很多了...幾年前跟大陸同事聊,我說你們大學很難考吧!他說現在大學生很多了,我問有多少,他說百萬以上...挖嘞!我都沒注意到大陸大學生產量一年已經那麼多了,我還以為他門是百中選一,查了一下
2015 大陸高考報考者942萬人，錄取700萬人（本科366萬人、專科334萬人）
2015 最近十幾年，大陸每年新生嬰兒人數始終在1500多萬到1600多萬
意思是年生出嬰兒假設1600萬人,有近1000萬人參與高考 (大學,大專),所以樓主想太多了

scottching wrote:
63%的农村孩子没上过高中，这对中国意味着什么？

scottching

107分

樓主

scottching

個人積分：107分

文章編號：65896717

在美国，发展慢的人是国家最大的负担之一，我们要给他们特殊教育，10%的孩子消耗了40%的教育财政——我们要提高他们的认知能力，因为如果你不帮助他们提高，你不给他们工作的能力，他们会犯罪、吸毒、失业、造反。在美国，12%的人是发展慢的，但是你看中国，这个数字可能是4亿。对此，我是特别特别地担心的。

其實，真的某些人看到中國不好，就開始激動了！！哈哈哈哈

一個國家三分之一個人口，有問題，那不可怕？