JommyWoo wrote:我建議您可以先從查一下能建立正常邦交跟無法建立正常邦交是差在哪裡或是有國際合法地位和不具備國際合法地位差在哪裡以及別人設大使館你只能設辦事處這兩者差在哪裡否則打個嘴砲圖個消遣而已要我還幫一個從零開始的人慢慢科普我還真的沒那閒工夫當然若您肯支薪那就另當別論了啦..(恕刪) 就是閒閒打嘴砲,別那麼快就詞窮台灣邦交國就那幾個而已,其他沒邦交的問題一直都存在舉個被改名之後,代表處無法也無權幫忙過問的例子來聽聽
jedijack wrote:就是閒閒打嘴砲,別...(恕刪) 一直都存在? 那要不要請您開示一下為什麼一直都存在?為什麼你的邦交國只有幾個?為什麼別人有大使館你只能設辦事處?我駐奈代表處仍遭封鎖 外交部:中國在外圍勘查http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2120545命令你改名 , 不從就驅離封鎖原來還真有人覺得把頭埋沙裡當看不到就沒事?
JommyWoo wrote:一直都存在? 那要不要請您開示一下為什麼一直都存在?為什麼你的邦交國只有幾個?為什麼別人有大使館你只能設辦事處?我駐奈代表處仍遭封鎖 外交部:中國在外圍勘查http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2120545命令你改名 , 不從就驅離封鎖原來還真有人覺得把頭埋沙裡當看不到就沒事?...(恕刪) 2000年開始,跟奈及利亞關係陷入緊張2004封鎖代表處要求遷出首都,5個月後解除2010揚言關閉代表處,之後沒狀況之前都可以撐過去,怎麼這次只能乖乖搬走還以為政府外交是要解決問題,原來要沒有問題政府才能做事~
Aubrey.L wrote:無腦要有個底線是誰...(恕刪) 中华民国打压中华人民共和国的历史要不要翻一翻?比较一下双方做法?还是你想说。那都是历史,与现在的台湾人无关?那都是中国难民做的,与台湾人无关?