經發會官員不懂什麼是TPP ?


bmw_m3 wrote:
如果單位的最上位者自己就什麼都懂,未來更會淪為一言堂,不是
很清楚的情況下更能夠諮詢專業局處,產生更專業的政策結論.


沒人期望其什麼都懂,只要求其懂得TPP是什麼概念,很過分嗎?
bmw_m3 wrote:
如果單位的最上位者...(恕刪)

決策本來就是眾多策略中擇一,會不會淪為一言堂是主管的決策風格問題,但最後脫穎而出的政策不是主管的責任?還是下面送什麼上來就當個橡皮圖章蓋蓋就發了?一個啥都不懂的主管怎麼判斷下面送上來的方案是好是壞?

回到問題,今天問的是tpp的詳細條約嗎?今天問的是一個大概的架構吧,不知道tpp就像不知道wto,fta,recp這類基本縮寫術語,跟我說是拼經濟團隊?大家出社會這麼多年了就不要睜眼說瞎話,很難看。尤其tpp這個詞當初可是喊的天昏地暗,結果接掌的人竟然不知道,難道沒人了嗎

thron wrote:
決策本來就是眾多策...(恕刪)


這個團隊決策、做法,實在是大陸化

大陸人的順口溜:

有關係就沒關係
沒關係就有關係

用在這位子懂不懂TPP,非常恰當

wkh2006 wrote:
這個團隊決策、做法,實在是大陸化

你給我舉個例子,文革以後,有哪個大陸的官員是這麼業餘的?

01friendsz wrote:
你給我舉個例子,文...(恕刪)


你一定要逼我講出: 這些人遠不如大陸人....
知道就好何必害我
官員只是花瓶,幕僚都在酒店研究宇宙大爆炸。。等她也去酒店和幕僚溝通就會懂了

lutin111 wrote:
官員只是花瓶,幕僚...(恕刪)


最近剛關出來的是在濟州島研究別人為甚麼要賭博的,其憂國憂民之心令人敬佩
芭樂068 wrote:
你在做夢嗎? 那些單位本來就是國發會內負責相關事項的人
是這些相關專業的人要提出他們的意見,讓國發會內的所有部會成員統合協調
國發會內容包山包海,包含國土、環境、衛生和醫療
就算你找一個懂財經的人,換改問今年7月嬌生發表的愛滋疫苗原理,一樣答不出來
20160603國發會回應:盼支持台灣入TPP
國發會昨(2)日表示,新政府強調溝通且重視各界建言,將努力推動法規調適以接軌國際,加強與全球及區域的連結,亦呼籲美國商會支持台灣加入TPP第二輪談判。
****************************************************
一年多前,國發會可是呼籲美國爸爸支持台灣加入TPP第二輪談判。
現在找了一個連TPP都不知道的主委...這個耳光甩得美國爸爸兩頰火辣辣啊...


陳美伶聽嘸TPP是啥!教授狠酸:內閣3寶又多1寶
賴士葆問陳美伶什麼是TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)?陳美伶回答「自由貿易協定」(FTA),再問ASEAN(東南亞國家協會)是集合哪一區域的國際組織,陳美伶竟回答是「北美」
****************************************************
更別說新南向政策可是新政府的大招牌,還搞了個隸屬總統府的新南向政策辦公室;結果國發會主委把東協搬到北美去了...這個耳光不知道讓誰的臉頰火辣辣啊...


今天國發會主委不是不清楚TPP的協議內容、也不是記錯東協十國的總人口,這種枝微末節......而是他根本搞不清楚TPP是什麼、搞不清楚ASEAN在哪個區域!!!
再說啦,如果國發會主委只要統合協調內部所有部會成員,連TPP、ASEAN都不需要知道;那乾脆國發會內部開會的時候,在各部會代表前面放個搶答鈴就好了啊。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
國發會主委不知道TPP,有什麼關係?

反服貿的學生也不知道什麼是服貿啊,還不是搞的有聲有色.

反課綱的學生也不知道啥是課綱啊,還不是混的風生水起.

這都不是重點,重點是主子是誰,表妹是誰,有沒有黨證...起碼目前是這樣就對了啦.

wkh2006 wrote:
你一定要逼我講出: 這些人遠不如大陸人....怒
知道就好何必害我汗


嘿嘿,沒有啦!

只是覺得,“大陸化”變成一個標籤的時候,帶著一種鄙視或歧視的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!