________ wrote:
信用卡掉了只要一通電話 手機掉了就完了 所有帳號密碼都要換...(恕刪)
根本看不到綁定的銀行帳號或信用卡號,都是**** **** **** xxxx
現在的人用手機的習慣, 90% 以上的人會使用密碼鎖和指紋吧
你丟了手機和丟了一張信用卡,通常是前者比較早被自己發現
手機及APP有各種防範機制,遺失手機比遺失信用卡的風險小非常多
個人積分：153分
文章編號：66515879
個人積分：1865分
文章編號：66516046
個人積分：53分
文章編號：66516086
個人積分：165分
文章編號：66516271
不...(恕刪)
個人積分：2945分
文章編號：66516428
個人積分：0分
文章編號：66524922
絕代蝴蝶 wrote:
建議多花點時間了解行...(恕刪)
建議批評別人之前，先花點時間了解別人的內容。我的回覆主要在說所有金融活動全部集中在一點，綁定在一個app，一隻手機，一家企業的弊病。如同所有雞蛋放一個籃子一般不智。之後順帶提到的關於侵犯隱私權，個資外流及受非自願的監控，是在講某樓貼了個圖然後強調支付寶是個數據收集中心而衍生出的副作用。
簡單重點整理
主要風險-全部跟交易有關的東西都綁在一起: 可突破點多。E. g. ,螞蟻金服伺服器或資料庫被侵入，app被替換置入惡意程序碼，手機遺失
可能附帶風險-若支付寶還會收集使用者個資及使用習慣等數據: 侵犯隱私權的風險+，個資外流風險+，受非自願監控風險+
至於你所謂"監控已無處不在"，
還是沒有隱私權的觀念。把其思考邏輯講白話一點，就是即使監控無處不在，不代表我同意要被支付寶的公司監控。
個人積分：2945分
文章編號：66525184
個人積分：1865分
文章編號：66525318
BUCK wrote:我實在很不清楚看不懂的是誰，這樣指桑罵槐的方式可以展現自己的高度與知識？
第三方支付都要通過...(恕刪)
BUCK wrote:
你應該知道我指的不是這些...有哪個人完美無瑕的？政府為了某些事(至於是甚麼事？自然就是不合政府意思的事囉)，只要從資料中找出幾件小事，就可以搞臭你的名聲笑這威力是很大的。回到本題，你知道為什麼我這幾個月只用了兩次Android Pay？第一個就是店家太少，第二個就是店員不熟練，手忙腳亂，我拿悠遊卡出來比較快大笑台灣還有一段路要走....
過去支付寶一直被懷疑的是，當老百姓將大量的現金存在第三方支付，第三方支付利用撥款的時間差做了不受銀監會無法監控的投資獲利或虧損，這始終是政府無法監控的一塊，現在政府跳出來監管，老百姓應該要跳出來拍手才對，竟然會有人覺得這是政府在監視老百姓的金流？老話一句，不論你在世界各地，不做違反當地政府不允許的事，沒人會故意找你碴。
BUCK wrote:
前一陣子的討論，也是你貼了一堆圖吧？說老實話，我從沒認真看過羞因為我手機裡沒這些app，我不知道那些是做什麼用的，更何況一堆簡化字，我還要去辨認睡著不知你想表達什麼？你還是說中文吧？
既然沒裝過這些APP，那代表也沒用過這些APP，用自己習慣的生活經驗來評斷一個不同的金流體系，甚至用簡體字來譏笑對方說的不是中文，這樣的高度真令人嘆為觀止，難道寫英文或日文就能引起你研究的慾望？
這種行為不就是鄉民最愛說的台灣老人喜歡做OEM、喜歡Cost down，不思考求新求變做品牌，行動支付如果真的那麼不堪，台灣為何那麼多企業爭先恐後的搶食這一塊餅，甚至連政府自己都跳出來做？
無現金國家中國大陸不是第一個，前十大有加拿大、瑞典、英國、法國、美國、中國、澳洲、德國、日本及俄羅斯，一直被鄉民拿出來批評的只有排行第六的中國大陸，真是令人匪夷所思！
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：1865分
文章編號：66525399
Vichaos wrote:
建議批評別人之前，先花點時間了解別人的內容。我的回覆主要在說所有金融活動全部集中在一點，綁定在一個app，一隻手機，一家企業的弊病。如同所有雞蛋放一個籃子一般不智。之後順帶提到的關於侵犯隱私權，個資外流及受非自願的監控，是在講某樓貼了個圖然後強調支付寶是個數據收集中心而衍生出的副作用。
你只要在Google搜尋過哪些關鍵字，再逛其他網站就會跳出與你搜尋相關的廣告，難道這就不是一種非自願的監控？這就是大數據數位化時代下的產物，這樣Google算不算侵犯你的隱私權？
今天我在銀行辦的金融卡、信用卡一定要經過銀行的實名認證，街口支付、Apple Pay綁定我的信用卡，我能不能就認定街口、Apple侵犯我的隱私權？我可以這樣認定，所以我就拒絕使用第三方支付，不就可以解決你所有的疑慮？
十幾億的人口都不擔心被支付寶侵犯隱私權了，我還希望這些大數據中心幫我找出最適合我的消費方式，省得我花了冤枉時間才能找到我想買的東西，何樂而不為？
Vichaos wrote:
主要風險-全部跟交易有關的東西都綁在一起: 可突破點多。E. g. ,螞蟻金服伺服器或資料庫被侵入，app被替換置入惡意程序碼，手機遺失
可能附帶風險-若支付寶還會收集使用者個資及使用習慣等數據: 侵犯隱私權的風險+，個資外流風險+，受非自願監控風險+
至於你所謂"監控已無處不在"，
還是沒有隱私權的觀念。把其思考邏輯講白話一點，就是即使監控無處不在，不代表我同意要被支付寶的公司監控。
怎麼綁支付寶會擔心被入侵，就不擔心SAMSUNG Pay、Apple Pay、Android Pay被入侵？
我的台北富邦信用卡每年都會分析我的消費民生用品佔多少、3C用品佔多少等等提供百分比圖讓我知道，難道你就能相信台灣的銀行不會把我的消費習慣拿去賣給第三方大數據公司？
你不同意支付寶監控你的消費數據，可以不裝這個APP，可以回到你習慣的現金、信用卡、悠遊卡消費，沒人強迫消費一定要用行動支付，中國政府也明令不得宣傳拒絕法定貨幣交易，馬雲要在杭州推廣無現金日還被人民銀行警告：
-----------------
微信支付與支付寶相繼打出「無現金」口號，推廣電子支付，外界認為中國將向「無現金社會」邁步。但傳人民銀行卻潑冷水，約談營運商，並明言「宣傳中不得有無現金字眼」。央行此舉，背後有重要考量。
馬化騰旗下的微信支付，自2015年便已推出8月8日為無現金日；而馬雲旗下阿里巴巴關聯的支付寶，今年則搶先趕在8月1日至8日推出了「無現金城市周」。微信和支付寶兩大巨頭競相推廣無現金，引起了央行的關注。
-----------------
丹麥自2016年開始推廣無現金社會，這還是政府帶頭做，怎麼不見閣下出來批評丹麥政府監控人民消費數據？不擔心丹麥銀行伺服器被入侵？
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：2945分
文章編號：66525462
絕代蝴蝶 wrote:虧我們還在之前的討論談過，你竟然不知道我是支持行動支付的？真是令我傷心
我實在很不清楚看不...(恕刪)
你有把我回樓主的前因後果看清楚了嗎？貼了一堆圖，在台灣沒人用(兩岸跑的例外，如你)，沒有身處在那個環境，自然無法體會，所以我說他雞同鴨講，難道不對？簡化字的部分，懶得看也變成我的錯了？更別說樓主自己都承認存心來炫耀了，我何必對他客氣？隱私權的部分，你自己都身受其害了，竟然還敢把雞蛋放在同一個籃子？台灣的行動支付會不會遇到隱私權的問題？會！當然也會！不同在哪裡？你很相信共產黨不會沒事監控你，台灣有多少人信任？真的你自己覺得很ok，那就ok吧，道不同不相為謀。
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
