人夫翻牆偷吃女鄰「口交不算通姦」判無罪

wirklich1021 wrote:是你一直在這邊扯自由心證
講的還是錯的,當然是跟你說啊~
怎麼?一邊講自由心證,別人跟你說講錯了,又要推去給法官?...(恕刪)


參考法官說法:
https://www.nownews.com/news/20170513/2521780


wirklich1021 wrote:
喔?又改口了?一開始不是說60幾個國家實施陪審,有哪個被說恐龍嗎?
怕你忘了,再幫你原文照引一次...(恕刪)


美國人還是實施陪審制的國家的人民有被說是恐龍人民?

wirklich1021 wrote:
要提陪審制至少做點課吧,自己去查查資料很難嗎?...(恕刪)


我懂的比你多,未來實施陪審制後,這種符合世界潮流的審判制度,我不會吝於與你分享。
美國之所以強大,其中一項最重要的關鍵就是擁有全世界最健全的司法系統。

gn00448694 wrote:
高雄一名楊姓男子去...(恕刪)


這種法官就是讀死書的

關鍵在於
妨害性自主的性交行為

妨礙家庭的通姦行為
應該用同一標準還是如同現行的不同標準

在通姦除罪化的思維下,維持通姦行為的限縮範圍,才是政治正確吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!