大陆人为何依然觉得毛伟大,是这样的

統治者為了繼續一黨專政,什麼理由?什麼理論都拿得出來,呵呵!
可是被統治者幫忙洗X算是為奴的傳統嗎?


好意思歸咎傳統?你現在做的有何不同?
看這些大陸來的網友發文
和台灣的覺青倒是挺像的
只是崇拜的偶像不一樣
杰夫jeff wrote:
民主制度不是找印度就...(恕刪)

好既然你这么说,那我请问你,台湾,日本,韩国,新加坡这些国家哪一国是在政党轮替的民主体制上期间发展起来的?
这四国哪一国不是在一党独大时发展起来的?
他们先实行民主发展起来的经济嘛?
实行民主就可以把国家发展好,有这样的先例嘛?
殺一是為罪,屠萬是為雄。屠得九百萬,即為雄中雄。
根本是這概念
tyyan2 wrote:
这个问题要分开来看...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
看這些大陸來的網友...(恕刪)


當年奪權前的共產黨,用今天的眼光看
就是覺醒青年啊
There is something more than you will ever see...
戒了咖啡的山羊 wrote:
当年夺权前的共产党,...(恕刪)

很对
傑夫jeff wrote: 統治者為了繼續一黨專...(恕刪)



民主只是手段,而不是目的。
目的是富強。


現代西方民主制度起源英國,英國採用是因為這種制度能使英國富強。假如這種制度不能使英國富強英國還會用它嗎?


現在世界上80%國家用西方民主制度。但能變已開發國的只有二戰前就建立起來的二十幾個,後期才建的基本全軍覆沒。


這樣的成功率太低了,怎麼能說服中國人只要你民主了你就富強呢?
其實台灣的各位,大可不必激動,平常心討論即可。
毛就算是殺人魔王,也是殺的大陸人,沒殺台灣人嘛,大陸人自己都覺得還成,台灣人激動個啥?撓頭啊。

台灣人該激動的對像是日本,日本殖民統治期間殺了數以萬計的台灣人(多少個萬就不清楚了),但台灣人對日本一點不恨,非但不激動,還怕日本人不高興,這豈不奇怪?
tyyan2 wrote:

好既然你这么说,那...(恕刪)

誰跟你說民主和經濟發展有充要關係?亞洲四小龍發展很大部分跟東西冷戰局面有關
天時地利人和
人和(對了,人年均500美元,老蔣就咬牙推9年義務教育)
一樣給了你時間,前三十年與天與人鬥,其樂無窮!
別跟我講有前三十年的積累
才有後三十年的‘勃發’
這樣解釋太阿Q


tyty200419 wrote:
民主只是手段,而不是...(恕刪)

成功率是零,战后唯一变成开发中国家的韩国也是在一党独大时期发展起来的,包括日本,韩国,台湾,新加坡也是这样的情况
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!