個人積分：1334分
文章編號：66824250
個人積分：2782分
文章編號：66824276
winner_feng wrote:
1989春夏之交天..不管是誰都會保守來對待吧? 何況對方還是共匪.(恕刪)
麥黑白供啦!
懼怕、討厭、憎恨....一個聰明、鴨霸、高學歷、有錢、有權...說是鄰居好了...
一:戒急用忍~~沒看到他是全世界最能撈到錢...很可惜12年...
二:閉關自守~~全都沒看到,拼自己的經濟"尚界重要"...8年...
三:20年過去了...看到了大家都跟巨人鄰居來往,也都變成小巨人,只有自己成了小人,服貿,立院、行政院...被佔領了,覺醒了...8年
四:...因為覺醒了,巨人更巨大了....咱們又變小了,只有"嘴巴"比巨人大
....五:...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：7126分
文章編號：66824468
winner_feng wrote:
比較台韓兩國的策略，韓國比台灣更接近戒急用忍
至少韓國人把自己技術、零組件等多數留在本國
而台商則只知大規模的西進，才是近年來韓國所得超越台灣、但貧富差距台灣比韓國大的原因
請不要老是憑空想像，講一些沒根據的言論!
1.不論面板、記憶體、汽車、造船...，韓國在中國大陸都有龐大的投資，哪來的戒急用忍?
台灣的限制比韓國嚴格多了!
講白一點，
中韓關係比較單純，政治上的干擾比較少
而台灣有一群逢對岸必反的人，政治干擾經濟的情況嚴重多了!
2.三十年前去大陸的台商，幾乎都是些低階的製造業吧了!
不知道有多少技術或零組件可以留在台灣?
3.我十幾二十年前在科技業工作，待過的幾間公司，每間都有去對岸設分公司
老闆對於保護公司的核心技術，一直都很小心謹慎
很注意那些產品或工作可以讓對岸工程師接觸
不要當老闆都是笨蛋!
個人積分：70分
文章編號：66824583
個人積分：7126分
文章編號：66824585
winner_feng wrote:
1989春夏之交天安門大學生事件，1994千島湖事件，甚至1996選前還有台海危機
一連串的事件下來，不管是誰都會保守來對待吧? 何況對方還是共匪
千島湖只是一個單一的治安事件!
為什麼會發生1996台海危機?如果是孫運璿或林洋港當家，請問會發生嗎?(沒有要說誰對誰錯)
兩岸同文同種，語言文字相通，地理位置相近，當年台灣人在對岸佔有極大的優勢
政府應該主動和對岸談判，保障台商，為台商爭更有利的條件
騰訊和阿里巴巴這兩間龍頭公司，日資都佔有不少股份，躺著賺中國人的錢
反觀10年前對岸希望兩岸面板能合作，台灣處處限制，結果對岸照樣建立起面板產業，過幾年應該會超越台灣!
單從經濟角度來看，台灣政府不懂得利用自己的優勢，結果就像現在這樣!
個人積分：0分
文章編號：66824591
個人積分：271分
文章編號：66824639
個人積分：317分
文章編號：66824689
個人積分：41分
文章編號：66824701
個人積分：7126分
文章編號：66824758
