我要回覆

勞基惡改後，如果總統重選，會選誰???(更新)

我是阿川

119分

51樓

我是阿川

個人積分：119分

文章編號：67098989

民主政治就是金錢政治

誰錢多,誰就容易贏

菜很厲害,第一步就把國民黨的金援掐死了

不要再說菜是空心菜

輕視敵人,很難贏.

nicktan

858分

52樓

nicktan

個人積分：858分

文章編號：67098998

lin19887741 wrote:
1.蔡英文2.朱立...(恕刪)

曾經有一個想法

如果人民都不去投票

用不投票來教訓政黨

不知道會如何？ ^++^

bearlittle

68分

53樓

bearlittle

個人積分：68分

文章編號：67099051

lin19887741 wrote:
1.蔡英文2.朱立倫...(恕刪)

1是絕對不會投~
應該還有其它選項吧~

DESPACITO

144分

54樓

DESPACITO

個人積分：144分

文章編號：67099068

nicktan wrote:
曾經有一個想法如果人...(恕刪)

三個字：不可能

別的不說，光這個不可描述政黨的支持者就不可能不去投票，就算是天上下刀子，牠們還是會爬著，逼自己別嚥下最後一口氣，只為去投給那個不可描述的政黨

macacafly

1342分

55樓

macacafly

個人積分：1342分

文章編號：67099120

當然是投給藍的.

藍的方向大致上是對的.

1. 不會挑起歷史仇恨
2. 不會挑起族群, 世代對立
3. 不會挑起兩岸對立
4. 經濟執政能力較強. 台灣前八年雖然對經濟成長無感, 那是國際景氣下滑, 整體感受下降. 所以台灣富有程度排名上升11名.
相比阿扁的經濟成長數據平均4.x%, 阿扁的數據是假的.
5. 不會去中國化.

藍的方向對, 但是經濟要能追上韓國, 還是要出現一個能人.
但如果沒出現, 至少不會大壞.

綠的則不可能大好, 但會大壞.

hello

我是阿川

119分

56樓

我是阿川

個人積分：119分

文章編號：67099152

時代的巨輪一直往前

不要再說以前怎樣怎樣

國民黨還是最大在野黨,

要能規劃執政藍圖才能中興

只在罵別人多爛又多爛

並不能顯現自己有多高明.

雖然罵起來很爽.

colinucc

1794分

57樓

colinucc

個人積分：1794分

文章編號：67099161

三花貓 wrote:
當然還是投1號呀
只有痛好痛滿8年
才能讓號稱覺醒的青年從裝睡中醒來
4年就換人
就有藉口去推拖都是因為沒有連任
才會造成政策不連貫
無法看到政績
何況此任4年有一半時間在推諉都是前朝的遺毒(恕刪)

痛好痛滿8年是最基本的，能夠16年是最好，連藉口都沒有，痛到不醒都不行

arjigo

722分

58樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：67099166

建議學南韓總統5年1任,不能連任,台灣改成4年1任,不能連任,
做4年就會拼命撈,但8年還是拼命撈更久,
做4年不會有長期施政規劃,現在都是炒短線,幹8年還是一樣,

網路時代政客,賞味期限變少,保存期限變短,臭酸速度變快,
4年可以做好功成身退,已經是奇蹟,沒有連任壓力,反而可以放手做事,
酬庸官位4年1換,政商關係持續轉換,可以讓社會更均富,
做的爛,忍4年就好,人生就會再度變彩色,

南韓總統卸任後,死的死,進監牢的進監牢,台灣正在用力比照辦理,
只做4年,以台灣人寬容度,案件與刑期至少也可以減一半 !! ^++^