rogerup wrote:
硬要去做??我個同志根本沒想捐血的慾望

會捐就是會捐 不會捐就是不會捐 不管異性同性 一直以來都這樣

之前捐了多少同志你也不知 不也沒事啊~不知這樓在恐慌啥?

防疫醫師黃士澤表示,現行捐血前會做面談、希望捐血人誠實,確認符合健康標準才能捐,血品安全的把關還是得靠檢驗技術;目前沒有一項檢驗技術可做到百分百,但使用NAT檢驗至今,沒有人因輸血染愛滋,民眾不用過於擔心。




你真的很棒,知道不能害人。

建議你及你的伴侶要定期檢驗AIDS。

如得衛生性教育所說的,當你男友/女友若使用肛門性交時,一定要帶保險套,以避免感染或傳染性病,保護你自己,也保護你所愛的人。


行政院長賴清德22日表示,過去由針頭傳遞愛滋的感染率已經大大降低,目前台灣愛滋病主因是男男同性戀!

愛滋高危險族群要開放捐血, 這政府頭腦壞掉了嗎?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
rogerup wrote:
之前捐了多少同志你也不知 不也沒事啊~不知這樓在恐慌啥?
防疫醫師黃士澤表示,現行捐血前會做面談、希望捐血人誠實,確認符合健康標準才能捐,血品安全的把關還是得靠檢驗技術;目前沒有一項檢驗技術可做到百分百,但使用NAT檢驗至今,沒有人因輸血染愛滋,民眾不用過於擔心。...(恕刪)

NAT並不是愛滋病毒血液檢驗的萬靈丹,以美國為例,自1999年起實施NAT的美國,至今仍有4件因輸血感染愛滋的案例發生(有研究指出NAT空窗期可高達45天) 。

一般的愛滋篩檢是酵素免疫法(ELISA),費用在500元,各地的匿名愛滋篩檢,均屬此種方式
空窗期縮減至11天的核酸擴大檢驗(NAT)費用高昂,自費在4800~6000元之間
有少部分人利用捐血來篩檢愛滋,根本是為了省下高額的篩檢費用

我是覺得啦,高危險群人士還是別去做可能會危害大眾的事情
這無關歧視或污名化
*~艾力克斯~* wrote:
行政院長賴清德22日表示,過去由針頭傳遞愛滋的感染率已經大大降低,目前台灣愛滋病主因是男男同性戀!

愛滋高危險族群要開放捐血, 這政府頭腦壞掉了嗎?...(恕刪)


不這樣怎麼炒生技股
為何要捐血?
全臺同志多少人?

rogerup wrote:
謝謝你關心唷 我早出櫃了 ...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
為何要捐血?全臺同...(恕刪)


非常多 超乎你想像的估計有百萬

基本上我認識的同志沒人有想捐血的慾望

會捐就會捐 不會捐就是不會捐 同性異性都一樣 捐血你看得出哪個是同志?

不知這樓在故意恐慌啥?帶風向?

只看出一些宗教人士拿這議題故意在抹黑攻擊同志罷了

且很明顯有些人根本就是護家萌 還不承認 呵呵
好像確定感染愛滋病而跑去捐血

是犯罪的行為

萊因哈特羅格蘭 wrote:
好像確定感染愛滋病而...(恕刪)


只要說捐血事前不知道受感染
應該沒法條可以治罪喔
而且會有人出來幫忙爭取人權
所以難啊
Trash01 wrote:
這版原本就比較偏向不認同同志族群,男同志在數據上也的確是愛滋病的高風險族群
但實際上只要是不安全性行為跟頻繁更換性伴侶的中獎機會都差不多
差別只在於同性戀比起異性戀較有可能自行去做篩檢,自然數值看起來就高很多...(恕刪)

除非患者沒篩檢,然後很健康的一直生活幾十年不看病不健檢,否則應該還是會檢測出來才對....
rogerup wrote:
非常多 超乎你想像...(恕刪)

既然你認識非常多

那你可以解釋一下嗎

為什麼男同志非得要捐血嗎?

什麼會認為不能捐血就沒人權
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!